オーストラリアのサイクロン再保険プールと保険料のアフォーダビリティ
■摘要 本报告基于ACCC 2026年的最终评估，重点关注澳大利亚飓风再保险池的自然巨灾保险承受能力。虽然政府再保险已被证明对降低高风险地区的保费有一定效果，但承受能力问题仍然存在。从这里开始，问题是如何平衡保险的技术公平性（保费基于风险）和社会公平性获得必要的保障，最终的问题是谁应该承担自然灾害的风险。 ■目录1—简介—旋风再保险池的最终评估2—旋风再保险池的机制1│机制2│保单内部补贴纳入再保险保费3 |再保险保费的减少将如何反映在直接保险保费中？ 3 - 自然灾害风险增加 4 - 风险细分和保费增加 5 - 负担能力问题 6 - 保费透明度 7 - 结论 - 谁承担自然灾害风险？澳大利亚
20代の生命保険選びの「比較」と「迷い」－無関心や安さだけでは捉えきれない、「必要最小限」を選ぶ背景
■摘要 20多岁的人在选择人寿保险时，普遍认为他们对人寿保险不太感兴趣，或者倾向于关注价格。然而，对于20多岁的人来说，决定加入真的那么容易吗？对Nissay研究所的“人寿保险市场调查（2025）”中1,637名20多岁的人的反应进行分析发现，虽然他们倾向于比较产品和信息以试图说服自己，但比较和犹豫之间的联系比30多岁至60多岁的人稍强，犹豫和缩小到“最低限度必要”的倾向之间的关系也很明显。换句话说，我们想要进行彻底的比较，但越是比较，我们就越意识到决策的难度，最终我们会毫不犹豫地把范围缩小到“必要的最低限度”。这一分析揭示了这样一个20多岁的人。因此，即使20多岁的人有“最低人寿保险”的意向
よい提案は、顧客の「ものさし」づくりから始まる－データで読み解く、「比較するほど迷う」生命保険選びと営業の役割
■总结 在选择人寿保险时，会比较很多信息，包括保费、承保范围、对公司的信任、口碑以及专家的建议。我们往往认为掌握的信息越多，就越容易做出决定，但实际上，比较越多，我们就越困惑，有时甚至会推迟做出决定。 Nissay研究所对全国约1万名20多岁至60多岁的男性和女性进行的一项调查显示，大约一半的人认为自己不完全了解保险。其背景不仅是术语上的困难，还有多重顾虑，例如不想做出错误的选择，不想签约后后悔，不想优先考虑价格而得不到必要的保障。分析显示，虽然反复进行比较研究的人更有可能购买人寿保险，但他们也更有可能犹豫和避免决策，换句话说，推迟决策。此外，不少参会者对保费、保额都有自己的“标准”，疑虑也略
