Fancy publishing 'nonsense' and sabotaging your fellow scientists?
Feedback 探索了 Publish or Perish 的优点（和缺点），这是一款模拟在科学研究领域建立职业生涯的游戏
Donald Trump’s Dream: Taking Over Panama, Canada and Greenland Is Nonsense
要点和总结：当选总统唐纳德·特朗普因扩张主义野心而引发争议，他瞄准巴拿马、格陵兰岛甚至加拿大，希望美国收购这些地区。 -特朗普的言论凸显了人们对巴拿马运河的控制、格陵兰的战略资源以及加拿大经济一体化的担忧。 -虽然这些野心反映了他的“美国优先”方针，但它们引发了关于可行性、主权和公众的质疑[…]The post 唐纳德特朗普的梦想：接管巴拿马、加拿大和格陵兰是无稽之谈首先出现在 19FortyFive 上。
The 2024 economic laureates and more Nobel nonsense
来自 Steven Klees 我非常肯定，今年的三位诺贝尔经济学奖得主——达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊——都是非常有能力的新制度主义经济学家。拉尔斯·西尔对他们的实质性论点进行了深思熟虑的批评，但在我看来，他没有抓住要点。总的来说，新制度经济学是一派胡言。[…]
Monsanto Trial Judge: Zhang Glyphosate Meta-Analysis Is Nonsense
起诉一种流行除草剂的审判律师在一份批准驳回一项他们认为对他们未来游艇付款至关重要的研究的动议的法庭文件中看到了六个他们永远不想看到的字：“张的荟萃分析是垃圾科学。”这不仅是权威，而且是羞辱。事情还没有结束。法院看穿了他们的付费出版骗局，并且对他们历史悠久的技术免疫，即立即让一堆其他论文引用它来增加其影响因子和 H 指数。阅读更多
Christmas thoughts about counting the dead in zones of armed conflict.
当时，凯撒·奥古斯都颁布法令，要求对整个罗马世界进行人口普查。（这是奎里尼乌斯担任叙利亚总督期间进行的第一次人口普查。）每个人都到自己的城镇登记。路加福音 1:3（正如下文所示，这段引文并非无稽之谈）摘要。[…]
Dred Scott, Politics, and the "Living" Constitution
一些法律“专家”声称，最高法院臭名昭著的 1857 年德雷德·斯科特案判决仍在现行法律中使用。这当然是无稽之谈。事实上，该判决通过后不久，许多北方州在州一级基本上废除了“斯科特案”。
'Medicine needed an alternative': How the 'phage whisperer' aims to replace antibiotics with viruses
“两者都将噬菌体理解为药物，而其他医学界则认为这是无稽之谈。”
。即使在最发达的工业经济体中，如果我们将交换剥离到最基本的要素并剥去货币的模糊层，我们就会发现个人和国家之间的贸易很大程度上可以归结为易货贸易。保罗·萨缪尔森（Paul Samuelson）今天，你会发现几乎所有主流教科书中都讲述了类似的无稽之谈。还有 [...]
Putin Answers Questions On "Secret Meetings" With Trump And North Korean Troops
普京回答有关与特朗普和朝鲜军队“秘密会晤”的问题当今的记者就像审判律师一样，习惯于盘问他们的对象，目的是找出弱点，而不是找到事情的真相。他们还经常提出已经知道会得到什么样的答案的问题。这不是为了得到答案，而是为了播下种子。例如，每次媒体提出有关唐纳德·特朗普和弗拉基米尔·普京之间所谓勾结的“问题”时，目标不是得到诚实的答案，而是尽可能多地重复阴谋论，以便指控仍然根植于集体意识中。最近在俄罗斯喀山举行的金砖国家峰会上再次出现了这种情况。提出尖锐问题是一回事，但在没有任何证据支持的情况下提出指控又是另一回事。在俄罗斯门事件的叙述中，极左媒体的谎言每次都被揭穿。特朗普和普京都否认有任何关系，所有据称
Nuisance Nonsense: Dubious Theory Underlies Lawsuits Targeting Social Media Platforms
虽然电视曾经是构成滋扰的战场，但如今，社交媒体公司因涉嫌造成广泛的公共滋扰而被起诉。文章《滋扰无稽之谈：针对社交媒体平台的诉讼背后的可疑理论》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
Why Quantitative Easing is qualitatively important but quantitatively not so important
我最近写了几篇文章，其中量化宽松 (QE) 发挥了重要作用。例如，这里有一篇文章，介绍了为什么量化宽松最终会给公共财政造成巨大漏洞，以及如何避免这种情况。我最近还写了一篇文章，介绍了量化宽松如何向我们表明，如果政府选择这样做，它可以通过创造货币而不是出售债务来轻松弥补赤字。这第二篇文章说明了量化宽松在质量上的重要性。十多年前我写的前几篇文章之一涉及类似的主题。量化宽松向我们展示了为什么紧缩政策背后的一个关键思想是无稽之谈，即我们必须在经济衰退的情况下减少政府赤字，因为债券市场可能会突然决定不购买英国政府债务。量化宽松是英格兰银行的一项政策，即购买英国政府债务以保持长期利率处于低位，因此，如果出
