Anthony Grafton receives Barry Prize for Distinguished Intellectual Achievement
格拉夫顿和另外七名普林斯顿大学教员也被任命为美国科学与文学学院的新院士。
Are We Stochastic Parrots, Too? What LLMs Teach Us About Intelligence And Understanding
现在已经与 ChatGPT 5 互动了几个月，无论是针对工作相关问题还是私人/自学任务，我觉得我可以在这里分享一些关于这些大型模型可以告诉我们自己的思维过程的想法。上面的句子基本上泄露了我的底线，但我想我可以对这个概念进行更多的阐述。法学硕士在短短三四年内就彻底改变了广泛的信息处理任务。回顾过去，我能记得的唯一类似的突破是 20 世纪 90 年代初互联网搜索引擎的出现。但这一突破令人兴奋且令人敬畏，它更激发我思考这如何可能。让我来解压这个。阅读更多内容
Evolution of intelligence in our ancestors may have come at a cost
通过追踪人类基因组变异首次出现的时间，研究人员发现认知能力的进步可能导致我们容易患上精神疾病
A Note: Reitter Translates Marx as He Was
翻译是智力工程：准确性和一致性是关键：选择保真度。阅读马克思时不要施加世界末日的过滤器，因为他是谁不适合当今的目的......
England’s curriculum review needs to be more radical | Letters
鲁珀特·海厄姆 (Rupert Higham) 博士、卡罗琳·诺伯里 (Caroline Norbury) 和科林·理查兹 (Colin Richards) 讨论弗朗西斯报告中的建议很难不同意弗朗西斯审查中的任何明智建议（审查发现，英格兰课程应该少关注考试，多关注生活技能，11 月 4 日）。我担心的是他们在这种极端时期的谦虚。研究显示，80% 的英格兰校长认为他们的角色对他们的生活质量产生负面影响，许多人计划退休或提前离开这个职业。 75% 的 16 至 25 岁人群将未来描述为“可怕”，对气候崩溃普遍存在合理的焦虑。那么为什么要专注于修整风帆而不是转动车轮呢？减少 10% GCSE 考试时
How Our Big Brains and Flat Faces Evolved in Record Time
伦敦大学学院的科学家发现，人类头骨的进化速度远远快于其他猿类。通过 3D 扫描，他们发现我们的脸更平坦，大脑也更大，其发育速度大约是预期速度的两倍。结果表明，智力和社会因素都有助于推动人类的快速进化飞跃。人类头骨的快速进化人类 [...]
Land of the Living Dead: Paul Ehrlich this Halloween
博士错了。在发达国家（非国家主义）世界，肥胖已经超过了饥荒——这要归功于更多而不是更少的人，人口炸弹成了笑话。与保罗·埃利希的智力对手朱利安·西蒙进行比赛、比赛和比赛。
Humans evolved faster than any other ape, 3D skull study reveals
根据伦敦大学学院 (UCL) 的最新研究，人类进化出独特的头骨形状——大大脑和扁平脸——的速度比任何其他猿类物种都要快得多。研究结果表明，我们的智力和社会行为可能在加速我们的进化过程中发挥了关键作用。这项研究发表在《Proceedings of the Proceedings of the Proceedings of the Proceedings of the Proceedings of the Proceedings of the […]》中，3D 头骨研究显示，后人类进化得比任何其他猿类都快，该研究首先出现在 Knowridge Science Report 上。
How Much Brain Do We Use? Myth vs Reality — Neuroscience Facts
你真正使用了多少大脑？也许您听说过这样一个朗朗上口的说法：“人类只使用了大脑的 10%。”这句话在电影、励志演讲和迷因中不断重复，激发了人们的好奇心：如果我们能够“解锁”其余部分，会发生什么。想象一下一夜之间获得天才级的智力或无限的创造力！但这就是科学介入的地方——现代神经科学描绘了一幅完全不同的图景。在本文中，我们将揭开 10% 神话背后的真相，并揭示您的大脑每天的每个部分实际上是如何运作的。解锁思维：神话与现实🧠✨ 我们使用了多少大脑？神话与现实——神经科学事实解释您听说过人类只使用了 10% 的大脑吗？这是流行文化中最常被提及的说法之一——这个神话是如此吸引人，以至于让人感觉真实。这个想
Glenn Loury 正准备在胡佛研究所举办一次会议，纪念托马尔·索威尔的一生和工作。为此，他在播客上主持了多次对话。第一个是布朗大学经济学副教授艾米丽·斯卡贝克 (Emily Skarbek) 主持的，第二个是《华尔街日报》专栏作家、曼哈顿研究所高级研究员贾森·莱利 (Jason Riley) 主持的。即使你像我一样不熟悉托马斯·索威尔的作品和生活，它们也是很棒的对话。 90 多岁的 TS 仍然精力充沛，撰写并思考了经济思想、社会生活、个人责任和权利的核心原则，很高兴听到格伦和他的客人在这些主题上展示他们的智力力量。我想在这两个节目中添加最近的 Econtalk 节目，其中拉斯·罗伯茨 (
Leading Strategically in K12 with Authors Liz City and Rachel Curtis
在 K-12 教育中，儿童需求的紧迫性常常掩盖了战略思维，导致不断的反应和“打地鼠”式的解决问题方式。我们与合著者伊丽莎白·“莉兹”·城和雷切尔·柯蒂斯讨论了他们的新书《战略性领导：实现教育领域的雄心勃勃的目标》，该书为从教师到管理者的各级领导者提供了一个实用、易于理解的框架，帮助他们从持续不断的行动转向有意识的、有效的行动。莉兹·城是哈佛大学教育研究生院的高级讲师，雷切尔·柯蒂斯是一位在波士顿公立学校拥有丰富经验的顾问 学校利用数十年的工作来超越经常失败的传统“战略计划”。我们探讨了他们的五部分框架，帮助领导者应对日常工作中复杂的情感、智力和人际互动挑战。该框架强调有效的领导力是发展性的，而
Essential “Mental Toughness” For Aviation Success
每周灵感和想法都在这里！心理韧性对于航空成功和安全至关重要。无论是在初始训练期间还是在飞行期间，航空都会带来独特的挑战。当我经营一所学校并面试学习飞行的候选人时，我总是在招生讨论中寻找“头脑、双手和心灵”——天生的智力、手眼协调能力和动机/热情。如果候选人失踪了……继续阅读“航空成功的基本“心理韧性””帖子航空成功的基本“心理韧性”首先出现在航空理念和讨论上！
The Pathologizing of Pattern Recognition: How "Conspiracy Theory" Became a Thought-Stopping Cliché
选择性怀疑主义的奇怪案例我们生活在一个好奇的知识时刻。那些以科学思维为荣的人，会在不检验证据的情况下，将对机构行为的模式认知斥为“阴谋论”。他们会嘲笑其他人“不遵循科学”，同时拒绝系统地调查主张。他们会要求挑战权威的想法提供证据，同时不加审查地接受制度叙述。这代表了有史以来最复杂的社会控制形式之一：使识别系统性勾结所需的认知过程似乎是精神疾病或智力缺陷的症状。作为思想控制的“阴谋论”的起源在研究更广泛的模式之前，了解“阴谋论”如何成为一种令人停止思想的陈词滥调是至关重要的。该术语在现代作为轻蔑标签的使用可以直接追溯到中央情报局的心理行动，该行动旨在保护沃伦委员会关于肯尼迪遇刺事件的结论。 19
Thinking About Thinking in the Age of AI
算法捕获的必然性人工智能，尤其是大型语言模型 (LLM) 的兴起，很可能是人类长期操纵和利用的顶峰。对我来说，即将到来的人工智能危机主要不在于人工智能和机器人抢走工作（我确实担心这一点）；这是关于被用来颠覆我们自主权的算法。这里的危险在于法学硕士的算法语言流畅性——一种完美的、个性化的能力，用于实现基本上看不见的心理影响，使我们越来越被动地参与外部编程引导的生活。我的观点是，我们对这种危险的最终防御是培养元认知，即思考思考。这种能力不是与生俱来的，而是与生俱来的。在复杂的世界中管理我们古老的冲动一直需要刻意的智力掌握。这要求我们面对一个令人不安的事实，即我们的思想本质上并不是理性的机器。它们是
