John Stuart Mill Further Demonstrates The Marx Follows From Ricardo
我想在这里考虑进一步的证据，证明李嘉图的观点导致了类似于马克思剩余价值理论的东西。我的论点是约翰·斯图尔特·密尔以支持这一论点的方式阅读李嘉图。他正确地将李嘉图的价值视为绝对价值。特别是，他认为李嘉图的劳动价值与马克思的劳动价值非常相似。（我不想争论马克思和李嘉图的价值理论之间存在区别。）我之前注意到，密尔在他的《政治经济学原理》中，将利润的来源解释为马克思所描述的对劳动的剥削。在这里，我转向他的早期著作《论利润和利息》，在他 1844 年关于政治经济学一些悬而未决的问题的论文中。这是约翰·斯图亚特·穆勒全集第四卷。穆勒说，李嘉图有一个与可交换价值不同的劳动价值概念。根据特里·皮奇的说法，这并
On The Failure Of So-Called Neoclassical Economics
我想对比古典政治经济学家和边际主义者直到 20 年代的理论。我以大卫·李嘉图为古典政治经济学的代表。出于本文的目的，我认为卡尔·马克思也是一位古典政治经济学家。 对于边际主义者，我想到了尤金·博姆·巴维克、约翰·贝茨·克拉克、威廉·斯坦利·杰文斯、阿尔弗雷德·马歇尔、莱昂·瓦尔拉斯、克努特·威克塞尔和菲利普·威克斯蒂德等。显然，在这个抽象层面上，我忽略了两个群体之间的差异。现代经济学家已经证明古典政治经济学家大体上是正确的。知识革命时期的边缘主义者最终是错误的。两个群体都试图用他们的理论解释大致相同的对象。也就是说，他们提出了长期均衡理论。 （有些人认为，就像边际主义者使用的其他技术术语一样，
大卫·李嘉图每日财富名言：“利润取决于工资的高低，工资取决于生活必需品的价格，而生活必需品的价格主要取决于食品的价格” 自 2020 年以来，美国食品价格上涨了 25% 以上。工资紧随其后，但参差不齐。企业利润保持强劲。大卫·李嘉图在两个世纪前就解释了这条链条。生活必需品决定工资。工资压力利润。食物位于底部。今天的通货膨胀辩论证明他的理论仍然有效。
1.0 简介这篇文章介绍了一些有关租金的报价。我批评其中大部分言论。我对引用的学者非常尊重。2.0 大卫·李嘉图托马斯·罗伯特·马尔萨斯、大卫·李嘉图、罗伯特·托伦斯和爱德华·韦斯特被认为是第一个对差别地租及其相关经济关系进行清晰而全面的分析的人。他们于 1815 年 2 月出版的小册子的前身是当时鲜为人知的詹姆斯·安德森 (James Anderson) 的作品。 （我修改了这些句子的维基百科条目。）里卡多解释了这个理论的含义：“地租是地球产品的一部分，它支付给地主以使用土地的原始且坚不可摧的力量。” ——大卫·李嘉图，原理里卡多明确区分了为土地服务支付的租金和房屋租金。如果耕种得当，土地离
