Canada, and the Many Myths of Reaganite Protectionism
在特朗普总统声称加拿大发布了前总统罗纳德·里根对关税发表负面言论的“虚假”广告后，与加拿大的贸易谈判陷入停滞。然而，斯科特·林西科姆和科林·格拉博解释说，“通过提高关税来挽救美国就业的努力……在里根时代的贸易行动中找不到‘保守’的理由。事实上，事实恰恰相反。”卡托贸易专家表示，“里根政府确实推行单边进口限制和外贸‘执法’行动，但历史表明，与特朗普提出的保护主义政策不同，这些举措的目的是以符合经济主流的方式实现贸易自由化。”这包括里根自己的美加自由贸易协定，即北美自由贸易协定的前身。林西科姆补充说，特朗普总统对一个简单的商业行为的强烈反应——将数十亿美元的双边贸易置于风险之中——再次表明了为什么
Cato Scholars File Amicus Briefs Ahead of Supreme Court Case on Presidential Tariff Powers
11月5日，最高法院将权衡总统是否可以利用《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)对世界各地的进口产品征收关税。卡托研究所的学者们在听证会前提交了两份法庭之友简报，内容涉及总统利用 IEEPA 对进口产品征收关税的情况。法律简报卡托的 Thomas A. Berry 和 Brent Skorup 强调，IEEPA 没有提供征收关税的文本授权，宪法仅将关税设定权授予国会。该简报追溯了美国两个世纪以来的实践，表明即使在战争和金融危机期间，国会始终保留这一权力，并且从未将开放式关税权力下放给行政部门。法律简报认为，将关税权力纳入 IEEPA 将构成立法权力的大规模且无意的转移，这与该法规的目的和宪法设
