Expert Available: Oral arguments in Rutherford v. United States
今天，最高法院听取了卢瑟福诉美国案的口头辩论。该案涉及 2018 年《第一步法案》，这是一项绝大多数两党立法，被誉为一代人以来最重要的刑事司法改革法案。根据该法案，如果地区法院确定“有特殊且令人信服的理由需要减少联邦罪犯的刑期”，则可以减少联邦罪犯的刑期。现在，法院正在考虑地方法院是否可以将该法案造成的量刑差异视为减刑的“非常规且令人信服的理由”。卡托研究所、犯罪权利组织和卢瑟福研究所提交了一份简短的文件，认为该法规的明文、其目的以及长期以来对司法量刑自由裁量权的认可都支持允许考虑这种差异。法院可以考虑这样一个事实，即在该法案通过之前被判刑的被告今天的刑罚会低得多。卡托刑事司法项目主任马修·卡
Hasan--death penalty--Fort Hood shootings
MSN 正在重复《夏洛特观察家报》上劳拉·米切尔 (Laura Mitchell) 的一篇文章，即赫格斯寻求军事处决授权。文章报道称。“陆军确认已启动程序措施，以执行哈桑的死刑，并在 4 月份用尽所有法律上诉后维持原判。（强调是补充的。）“并非他所有的法律上诉均已用尽。我们在 CAAFlog 上的帖子详细解释了他的进一步法律上诉以及哈桑很快将被处决的可能性。我们在哈桑的位置我们提到格雷在 1987-88 年被定罪并被判处死刑，他的判决是 通过军事上诉程序上诉后得到确认——他尚未被处决。
