Mann on the DOE’s ‘A Critical Review of Impacts of Greenhouse Gas Emissions on the U.S. Climate’
模仿由Michael Mann Ai Rant Generator创建的。这种“批判性审查”是一种可耻的尝试，试图破坏数十年的气候科学并为持续无所作为提供掩护……
Claim: Young people are growing tired of climate alarmism
” ...尽管气候变化仍然是一个关注，但它越来越多地与其他焦虑共享空间 - 住房，经济不安全感，心理健康，人工智能和战争。...”
Reclaiming ‘Environmentalism’ From the Climate Extremists
1960年代的主要环保主义运动之一是当时的第一个夫人“伯德”约翰逊（Lady Bird）约翰逊（Lady Bird）约翰逊（Johnson）的领导者，他发起了一项运动，以“保持美国美丽”。约翰逊解释说，她对美化的热情是与其他重要目标的完美音乐会。
Differences in climate between coastal and landlocked areas
今天的新Eli是'为什么沿海地区比内陆地区享有温和的气候的原因；通过比较水和污垢的热容量来建模海洋对气候的影响。'这是关于建立和测试“海洋”和“土地”的小规模模型，以可视化水和地表材料的不同热容量，这是影响海洋和大陆气候的主要因素。在我们的资源和环境类别中，可以找到相关的活动。
House Passes Trump’s Spending Bill, With Consequences for the Climate
6月3日，美国众议院通过了一项长达940页的支出法案，提供了数万亿美元的减税，增强了化石燃料行业，并拆除了清洁能源的激励措施。
How high-latitude peat and forest fires could shape the future of Earth's climate
了解野火如何影响我们星球的气候是一个艰巨的挑战。尽管大火几乎在地球上发生，并且一直存在，但它仍然是地球系统中最了解的组成部分之一。最近，在北极（北部）和北极地区观察到了前所未有的火灾活动，这引起了科学界的关注，他们注意在我们星球未来的作用仍然是一个谜。气候变化可能在这一令人震惊的趋势中起着重要作用。但是，高纬度野火不仅是气候变化的症状。它们是一种加速力量，可以以我们目前无法预测的方式来影响我们气候的未来。
由布朗大学研究人员领导的一项研究发现，北非北部的降雨模式在3.5到250万年前之间基本上保持稳定，这是地球气候历史上的关键时期，当时北半球冷却了，而格陵兰等地方被永久冰川。
U.S. Biofuels Policy Has Been a Failure for the Climate
莎拉·纽曼（Sarah Newman），大约50，000年前，我们的物种开始从非洲迁移到欧洲和亚洲。我们并不孤单。当我们旅行时，我们与其他大脑接触...
As Climate Changes, So Do Gardens Across the United States
较温暖的冬季温度改变了美国的霜冻模式和生长季节，迫使植物园和植物园适应。
Preocupaciones sobre el litio, el agua y el clima en los dos desiertos más altos de la Tierra
在过渡到可再生能源的过渡过程中，提取盐水以满足对资源需求的需求正在影响南美和中国的水资源。水文学家可以帮助了解如何并加入寻找解决方案的搜索。 div>
Future-Proofing Climate Resilience: Urgent Action needed for Eastern Indonesia
从头开始的未来是印度尼西亚东部如何致力于气候弹性。赋予妇女权力，尊重传统和倾听边缘化的声音是一个更公平，更敏感的评价的关键。
The Stakes of Stripping Climate from UN Peacekeeping in South Sudan
联合国安全伯爵将很快就冲突击中的南苏丹的Pecceeping任务的未来进行投票。在这次问答中，纳粹·莫希里（Nazanine Moshiri）讨论了危及的是什么，您的气候和Paace Shoud仍然是任务工作的一部分。 div>
Young Rivers on a Martian Volcano Reveal Insights into the Amazonian Climate
火星上阿尔巴蒙斯（Alba Mons）上的河流的全面清单揭示了亚马逊人期间侵蚀和发展为成熟排水网络的延长历史，并促进了降雨和雪融化的贡献。
Scientists protesting for the climate don't change much, study suggests
新的国际研究表明，参与气候抗议活动的环境科学家对公众的看法没有太大影响。代表美国人口的2800多名成年人阅读了一份“报纸文章”，报道了针对海上石油和天然气钻探的抗议，并对他们的观点做出了回应。受访者对行动主义和海上钻探的支持并不受到科学家是否加入还是认可抗议活动的影响；但是，他们对环境科学家的信誉的看法也没有影响。研究人员说，这表明科学家可以抗议气候原因而不会冒着信誉的风险，但他们可能对对该事业的支持没有太大影响。
