消费税关键词检索结果

国大党在德里消费税案件中指控印度人民党和亚太裔人民党与 Arvind Kejriwal 之间的联系

Congress alleges BJP-AAP nexus in clean chit to Arvind Kejriwal in Delhi excise case

国大党发言人 Pawan Khera 声称印度人民党参与了德里消费税案件中 Arvind Kejriwal 无罪释放,称这是选举前可预见的剧本。他声称针对国大党领导人的案件将会升级,而针对 AAP 和其他“方便盟友”的案件将会降温,并指责印度人民党利用机构作为选举工具。

德里消费税政策案:Kejriwal、Kavitha 出庭后声称道德上的胜利

Delhi excise policy case: Kejriwal, Kavitha claim moral victory after court discharge

Arvind Kejriwal 和 Kavitha Kalvakuntla 在德里消费税政策案中被释放。凯杰里瓦尔称赞这是道义上的胜利,并挑战莫迪总理在德里举行选举。卡尔瓦昆特拉表示,判决证明了她的清白。两位领导人都谈到了个人在法律诉讼过程中所遭受的痛苦。

德里消费税政策案例:标记“已毁坏的 SIM”,印度人民党称放电为“技术性”

Delhi excise policy case: Flagging 'destroyed SIMs', BJP calls discharge 'technical'

印度人民党将德里消费税政策案件中 Arvind Kejriwal 的免职描述为技术问题。在彻底审查法院判决后,它将发布结构化答复。印度人民党注意到该案证据被销毁,并表示调查机构将根据技术理由确定下一步行动。

CBI 法院释放了消费税案件中所有被告的 Kejriwal;猛烈抨击“投机性”调查

CBI court discharges Kejriwal, all accused in excise case; slams 'speculative' probe

CBI 特别法庭在德里消费税政策案中裁定前德里首席部长 Arvind Kejriwal、副首席部长 Manish Sisodia 和 K Kavitha 无罪,称没有表面证据。法官们还批评该机构的预定轨迹和脆弱的叙述。 CBI 表示将立即对该决定提出上诉。

食品零消费税问题汇总

食料品の消費税率ゼロを巡る論点整理

■概要 在2月8日举行的众议院选举中,自民党赢得了多数席位。在这次选举中,大多数政党都承诺降低消费税,自民党表示将考虑对食品和饮料免除两年的消费税。在此,我们总结一下随着自民党的压倒性胜利而成为现实的食品零消费税的争论点。 ■目录 - 对价格、消费和经济增长率的影响 - 财政资源、时机、与价格目标的一致性 - 需要建设性讨论 - 将食品消费税率降至零,每年将减少家庭负担约5万亿日元。预计这将降低价格、刺激个人消费并提高实际GDP。根据Nissay研究所的宏观模型,如果食品消费税降为零,居民消费价格将下降1.64%,个人消费将增长0.85%,实际GDP将增长0.55%。然而,这是假设消费税税率(

沼气混合消费税减免,明确的政策线可以释放 10 亿卢比的投资:IBA

Excise waiver for biogas blending, clear policy line can unlock ₹1 lakh crore investment: IBA

声明称,从数量上看,如果未来5年全国城市燃气配气网络达到5%的沼气掺配水平,则需要约2.5-3 MMTPA的CBG

政府取消对未加工烟草征收 18% 的消费税

Govt withdraws 18% excise duty levy on unmanufactured tobacco

根据烟杆长度对香烟征收的关税没有变化

基础研究报告(小册子版)3月号[vol.348]

基礎研REPORT(冊子版)3月号[vol.348]

1.围绕食品零消费税税率的问题摘要 齐藤太郎 2. J-REIT市场将在2025年出现四年来的首次上涨。虽然水平修正正在进行中,但资产净值倍数恢复至1倍的时间将被推迟 - 今年租金上涨的预期也将与利率保持同步 岩佐博人 3. 隐藏在家庭中的91万亿日元“隐藏资产” - 通过管理财产资产来管理家庭财务的新方式 Naoko Kuga 1. Who will buy Japanese government bonds? - 上野刚退出日本央行,稳定消费 2. 核聚变支持日本增长战略的潜力 - 高市政府在危机管理投资和能源安全方面的立场 土居裕 3. 写字楼市场依然强劲。住宿需求连续第二个季度低于去年

澳大利亚人厌倦了我们的政府免费赠送我们的天然气资源

Australians are fed up with our governments giving our gas resources away for free

如果你喝啤酒,恭喜你,你就是澳洲经济的支柱!毕竟,政客和媒体就是这样描述天然气行业的。但事实是,正如澳大利亚首都地区独立参议员大卫·波科克在议会中指出的那样,联邦政府从啤酒消费税中收取的钱比从石油资源租金税中收取的钱还要多。澳大利亚研究所首先发表了澳大利亚研究所的文章,澳大利亚人厌倦了我们的政府免费赠送我们的天然气资源。

本周报告和专栏摘要[2/24-3/2期]

今週のレポート・コラムまとめ【2/24-3/2発行分】

▼研究者的眼睛☆等待明星还是培育明星? - 从箱根接力赛看日韩马拉松差距 ------------------------------------ ▼《经济学人周刊》☆2025-2027财年日本经济展望(2026年2月)☆中国经济:2026-2027年展望 - 预计主要是国内需求放缓。关注3月全国人大公布的经济政策☆美国货币政策拐点——前景分化,政策不确定性增加-----------------------------------▼基础研究报告☆临时国会通过的医改法将带来什么变化(中国) - 三方协议的内容是什么?新社区医疗理念下,都道府县需要应对的难题☆随着立法的进展,顾客骚扰对策 - “不

本周报告和专栏摘要 [2/17-2/20 期]

今週のレポート・コラムまとめ【2/17-2/20発行分】

▼研究者的眼睛☆中国娱乐的惊人演变(第1部分) - 中国内容何时、如何提升到这个水平? ☆整理围绕食品零消费税率的争论点 ----------------------------------▼《经济学人周刊》周刊☆2025-2027年经济展望(2026年2月) ------------------------------------- ▼基础研究月刊 ☆众院选举后日元升值。日元疲软的压力结束了吗? ~市场病历3月号 -------------------------------- ▼基础研究报告 ☆现在必须进行压力检查,50人以下的工作场所也适用☆ 了解去年年底提出的护理福利小组意见(第1部分

众议院选举后日元升值,日元贬值压力结束了吗? ~Market Carte 三月号

衆院選後に円高が進行、円安圧力は終息したか?~マーケット・カルテ3月号

月初,美元/日元汇率自低位155日元兑美元水平开始,但5日一度走软至美元/美元水平,触及157日元水平。虽然日本首相高市的讲话(即所谓的“日元走弱言论”)被视为市场接受日元走弱,但美国经济指标的改善以及美国财政部长乔治·贝森特“支持强势美元政策”的声明导致美元升值。另一方面,8日众议院选举后,日元出现转折升值,一度跌至152日元区间低位,目前徘徊在153日元附近。其主要原因似乎是:(1)自民党赢得了三分之二以上的议席,因此没有必要接受在野党主张更多财政扩张政策的要求;(2)首相强调通过消费税削减来确保财政资源,抑制了财政扩张的预期。此外,有报道称中国正在限制持有的美国债务以及美国消费者物价指数

2025-2027 财年经济展望(2026 年 2 月)

2025~2027年度経済見通し(26年2月)

■概要 <实际增长率:预计2025财年为0.8%、2026财年为1.0%、2027财年为1.3%> 由于私人消费、住房投资和资本投资的增加,2025年10月至12月期间的实际GDP年率较上一季度增长0.2%,但与上季度下降2.6%相比,增速仍然较低。 7月至9月的同一时期。 2025年(历年)实际GDP与上年相比为1.1%(2024年:-0.2%),两年来首次正增长,超过了据说在0%左右的潜在增长率,但这很大程度上是对2024年负增长的反应。日本经济不能说在2025年强劲复苏。从需求项目来看,私人消费以较高的速度增长同比增长1.4%(2024年:同比-0.6%),但仍低于新冠疫情爆发前(201

啤酒行业未来 3 年内将在 UP 投资 550 亿卢比:BAI

Beer industry to invest ₹5,500 crore in UP in next 3 years: BAI

印度酿酒商协会 (BAI) 对北方邦的新消费税政策表示欢迎,称其为“进步的”和“均衡的方法”,啤酒行业正在“押注”以实现增长

SCOTUS 决定取消关税的赢家和输家

Winners & Losers of SCOTUS Decision Striking Down Tariffs

最高法院:宪法第一条第 8 节规定,“国会有权制定和征收税收、关税、进口税和消费税。”制宪者认识到这种征税权的独特重要性——这种权力“非常明确”包括征收关税的权力。吉本斯诉奥格登,9 小麦。 1, 201. 他们……阅读更多 最高法院取消关税决定的赢家和输家一文首先出现在《大图片》上。

如果我们对富人征税,...

If we tax the rich, ...

...他们会离开,工作减少,而且没有足够的人来筹集很多钱。 《经济学人》:“罗宾汉”国家,从富人手中夺取穷人的钱,具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。相反……富人的创收能力有限,这就是欧洲各国政府必须通过广泛的税收(例如消费税)为其巨额支出提供资金的原因。相比之下,美国总体税负较低,可以采用世界上最累进的税收制度之一。基础广泛的税收不仅可以筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。底线:在更广泛的基础上降低税率通常会比在狭窄的基础上提高税率产生更多的税收。

对卷烟征收高额税收可能助长非法贸易,损害税收

High taxes on cigarette may fuel illicit trade, hurt collection

实施额外消费税后,每包 10 支卷烟价格至少上涨 22 卢比至 25 卢比