Bourgeois Propaganda In The Teaching Of Economics
经济学家遵循一种长期流行的、无意义的理论，有一个概念，即“自然失业率”：“在任何时候，都有一定程度的失业率，它具有与实际工资率结构均衡相一致的特性。在这个失业率水平上，实际工资率平均会以“正常”的长期增长率上升……较高的失业率表明存在劳动力供给过剩，这将对实际工资产生下行压力。换句话说，“自然失业率”是瓦尔拉斯一般均衡方程组所得出的水平，前提是其中嵌入了劳动力和商品市场的实际结构特征……”——米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman，1968），引自詹姆斯·K·加尔布雷斯（James K. Galbraith），《抛弃 NAIRU》的时间。这个定义有许多致命的问题。首先，瓦尔拉斯的长期
On The Failure Of So-Called Neoclassical Economics
我想对比古典政治经济学家和边际主义者直到 20 年代的理论。我以大卫·李嘉图为古典政治经济学的代表。出于本文的目的，我认为卡尔·马克思也是一位古典政治经济学家。 对于边际主义者，我想到了尤金·博姆·巴维克、约翰·贝茨·克拉克、威廉·斯坦利·杰文斯、阿尔弗雷德·马歇尔、莱昂·瓦尔拉斯、克努特·威克塞尔和菲利普·威克斯蒂德等。显然，在这个抽象层面上，我忽略了两个群体之间的差异。现代经济学家已经证明古典政治经济学家大体上是正确的。知识革命时期的边缘主义者最终是错误的。两个群体都试图用他们的理论解释大致相同的对象。也就是说，他们提出了长期均衡理论。 （有些人认为，就像边际主义者使用的其他技术术语一样，
