Evaluating Welfare Systems in Dualized Labour Markets: Insights from South Korea
劳动力市场二元论加剧了不平等。福利制度需要更加包容，以便更好地保护劳动力市场外来者。
New Economics Podcast: Why is the benefits system failing disabled people
无论谁组建下一届政府，他们都不能害怕投资——否则我们的经济永远不会改善
Educational rights for youth in the child welfare system | Quick Guide
在儿童福利系统中，寄养等家庭外安置的儿童享有特定的教育权利。
The Guardian view on free nursery places: risks as well as rewards must be monitored | Editorial
部长们正在为工作家庭提供更多的支持，但没有新的公共服务，随着季节的变化，部长们知道他们必须在几周后重新回到前脚，在此期间，他们的对手迎来了政治天气。在英格兰建立了一个新的，更慷慨的政权，以资助早期教育，这应该有所帮助。 9月1日，有成千上万的儿童在9个月到四个之间的儿童工作父母敏锐地等待着。截至目前，他们有权每周获得30个免费的育儿或托儿所。相当于每年约7,500英镑，对大多数全职工作的妇女来说，这比取消其所得税和国民保险捐款更有价值。近年来，与布莱尔和布朗政府的税收和福利制度相比，工作年龄的父母，尤其是那些拥有较大家庭的人的慷慨处理。英国的育儿成本高于大多数领先的经济体。因此，最小的孩子的父
Auckland workers trapped in low-paid, unstable jobs
奥克兰的不稳定工人面临严重的斗争，包括低工资，不可预测的时间，缺乏基本权利和不断的压力。一位斯洛文尼亚的研究人员汲取了自己的经验，从事三项工作，并在奥克兰采访了其他21名不稳定的工人和5名工会代表。许多人是非欧洲移民，毛利人和帕西菲卡人，尽管问题越来越多地影响了帕基哈工人阶级。该研究表明，不稳定的工作不仅仅是糟糕的工作，还塑造了人们的一生，使他们精疲力尽，焦虑和陷入贫困。政府福利制度还向人们施加压力，要求人们从事质量不佳的工作，并威胁失去支持。
Welfare reforms will hit disabled students hard
Hailie Pentleton探讨了对福利制度的改革将如何为试图在高等教育中获得和壮成长的残疾学生创造不可能的选择
U.S falls to its lowest happiness ranking since 2012 and the main reason for its downfall is this
美国人比以往任何时候都更加不贴身，因为孤独和独奏饮食习惯的增加，美国的排名在其最低位置。同时，芬兰这样的北欧国家由于强大的福利制度和牢固的社会联系而成为幸福报告。对他人的善良和信仰的行为被强调为重要的幸福因素。
ニッセイ景況アンケート調査結果－全国調査結果 2024年度調査(2024年９月）
■调查结果要点◆ 制造业商业信心小幅恶化，但因非制造业景气改善而有所改善。另一方面，虽然制造业前景会改善，但非制造业前景会恶化，因此预计会出现小幅恶化。 ◆ 对于当前的管理问题，“原材料和劳动力成本增加”仍然是上次提到最多的问题。随之而来的是“人员短缺”。尤其是1000人以上、300人以上1000人以下的企业，用工荒依然严重。 ◆ 关于“人力资本管理”的举措，13.4%的企业表示“已开始”，28.0%的企业表示“正在考虑”，即40%的企业已开始实施。另一方面，25.9%的受访者表示“不知道人力资本管理这个词”，不同公司的差异很大。从规模来看，1000人以上的企业开工率达到70%，300人以上1
New Research Boosts Our Understanding of the Effective Marginal Tax Rates for the Poor
美国福利制度是否充分鼓励穷人实现自给自足，还是说它是一个“贫困陷阱”，让福利受益人终生依赖他人？这个问题一直被争论不休，双方都没有明确的胜负。在很大程度上，争议的焦点是贫困和近贫困家庭面临的有效边际税率 (EMTR) 概念。EMTR 是家庭支付的税款或损失的政府福利占额外收入的百分比。批评者认为，高 EMTR 几乎没有激励人们去工作，即使对于那些工作的人来说，这也意味着他们的努力对帮助他们将可支配收入提高到贫困线以上几乎没有帮助。如果税收和福利减少将吞噬你 75% 或更多的收入，甚至没有计算儿童保育、通勤或工作服等费用，那么找工作有什么意义呢？现有福利制度的支持者认为，惩罚性高 EMTR 很少
