Air Namibia ex-employees petition court over pay
已倒闭的纳米比亚航空公司（温得和克国际机场）的前雇员心怀不满，请求纳米比亚最高法院加快审理与该国有航空公司清算人就未付遣散费问题发生的长期纠纷的听证会。该组织要求法院确定审理其案件的日期 (SA 126/2024)，或驳回该航空公司联合清算人针对纳米比亚高等法院 2025 年 8 月的命令提出的上诉。该命令指示清算人重新计算前雇员的权利，并支付未付工资......
Airbus CEO warned staff of “unprecedented number of crises” to face in 2026
路透社看到，空中客车公司首席执行官纪尧姆·福里 (Guillaume Faury) 在一封内部信中警告员工，在中美贸易紧张局势在 2025 年造成“重大”物流和财务损失之后，该公司必须做好适应不断恶化的地缘政治风险的准备。据报道，这份内部备忘录于上周分发并被披露 […] 空中客车公司首席执行官警告员工，公司将在 2025 年面临“数量空前的危机”。 2026 年首先出现在旅行雷达 - 航空新闻上。
How to Automate Data Validation and Find the Best Tools for Monitoring Research Integrity
随着人工智能 (AI) 和物联网 (IoT) 加快发现速度，研究团队正在努力应对数据量、速度和复杂性空前激增的问题。曾经可以通过手动检查进行验证的内容现在涵盖数百万条记录、不同的来源和自动化管道。 “风险在于系统性问题可能会传播 [...]如何自动化数据验证并找到监控研究完整性的最佳工具的帖子首先出现在 AiiotTalk - 人工智能 | 机器人 | 技术上。
Earth’s roof is slowly flowing: Satellites expose hidden motion beneath Tibet
一项新的卫星研究正在改变科学家们对塑造青藏高原的力量的理解，青藏高原是地球上最引人注目、地质活动最活跃的地区之一。研究人员利用数量空前的高分辨率卫星数据发现，地球的断层线比长期地质模型所显示的要弱得多，大陆的刚性也低得多。这项研究发表在《地球的屋顶正在缓慢流动：卫星揭示西藏地下隐藏的运动》一文首先出现在 Knowridge Science Report 上。
Ex-Qantas pilot admits to copying sensitive documents
据《澳大利亚人报》报道，澳洲航空前 E190 商业、运营和表演主管卢克·福加蒂 (Luke Fogarty) 机长复制了“数千兆”的商业信息，其中包括 E190、737 和 787 的商业信息，并已与澳洲航空就此事达成和解。
请参阅 Vox 的 Eric Levitz 的《娱乐变得太好了》。这篇文章提供了一些关于为什么会发生这种情况的有趣想法以及一些有用的图表。我有几篇相关帖子的链接，内容涉及民主党人和共和党人的态度，是什么塑造了他们的观点，他们有何不同，他们如何影响他们的日常生活，以及他们为何随着时间的推移而发生变化。摘录：“在当今的美国，白人选民的钱越少，他们就越有可能支持唐纳德·特朗普。美国收入分配最底层 10% 的白人在 2024 年以压倒性优势击败共和党提名人。排名前 5% 的白人大多根据美国全国选举研究的数据，支持民主党的卡玛拉·哈里斯。在过去一个世纪的大部分时间里，相反的模式盛行：从1948年到201
Scott Lincicome: SCOTUS or Not, Tariff Complexity Remains a Big Problem
去年 12 月，卡托研究所 (Cato Institute) 经济学副总裁斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 首次记录了由于行政部门出台了大量新的、重叠的关税措施，美国关税体系在 2025 年如何变得“日益复杂和错综复杂”。今天，Lincicome 发布了更新的流程图，其中包含政府更新和私营部门的反馈，并记录了美国公司必须应对的关税繁文缛节。上周，林西科姆提供了有关这些相同问题的新数据。正如林西科姆所写，“关税繁文缛节的空前增加对美国公司来说是一笔巨大的隐性成本，尤其是那些没有资源来驾驭这一系统的小企业。”他补充说，最高法院即将做出的关税裁决可能不会改善这种情况。您可以在此处
US Tariff System Is Getting More Complex—Will the SCOTUS’s Ruling on the IEEPA Tariffs Change That?
在一篇新的博客文章中，Scott Lincicome 和 Alfredo Carrillo Obregon 探讨了美国关税政策如何变得越来越复杂，以及为什么最高法院对特朗普政府 IEEPA 关税的裁决不太可能对其进行有意义的简化。他们警告说，“关税繁文缛节的空前增加对美国公司来说是一笔巨大的隐性成本，尤其是那些没有资源来驾驭这一系统的小企业，或者由于无意的分类或合规错误而突然发现自己陷入了数千美元的困境。”虽然法院可以使 IEEPA 关税无效，但林西科姆和奥布雷冈警告说，“这种缓和可能是暂时的”，因为政府已承诺通过其他关税行政当局复制这些政策，而国会的行动是唯一的选择持久的解决方案。要与 Li
