WSJ中的某人阅读了为什么美国生产的独角兽比主要科技公司的典型存在：苹果的市值>整个德国股票市场，创新的结构性障碍：规避风险的商业文化，严格的劳动法律，严格的法规范围，庞大的劳动风险投资资本和顽皮性挑战：缺乏股票选择使股票越来越困难 - 更加易于重新养成侵略性的侵略性 - 富有侵略性的侵略性 - 富有侵略性的侵略性。新兴技术的投资不足：无量子计算和人工智能。传统行业的主导地位/缺乏活力：欧盟公司成立于1911年，美国于1985年
“If you’re explaining, you’re losing”
Rob Belgeri 在“社交媒体平台迁移”中。Facebook。我观看的上一次总统辩论是在布什和杜卡基斯之间进行的。布什的油腔滑调和谎言压倒了杜卡基斯政策专家的缺乏活力。我看了 5-10 分钟就退出了。这不是辩论。它们是初中生的捉弄人会议。由昆斯伯里侯爵扮演的人 […]“如果你在解释，你就输了”一文首先出现在 Angry Bear 上。
How This Debt Ceiling Debate Could End
华盛顿的政治斗争有时会以糟糕续集的标志为特征，使用与前作相同的叙事线索——只是缺乏活力和想象力。2023 年，它以另一轮关于债务上限的戏剧形式出现。国会共和党人表示，他们不会在没有支出的情况下支持提高债务上限 […]
