金融機関間の預金獲得競争の構造変化（再考）－銀行預金の「創出力」と「滞留力」に関する分析
■概要 金融正常化后，通过提高存款利率和各种服务获取存款的竞争变得明显，但各个金融机构的存款余额不仅取决于存款人对金融机构的选择，还取决于存款在哪里产生以及随后转移和留在哪里。本文从存款创造能力和保留能力的角度来考察这种差异。分析2024年3月末至2026年3月末境内银行，存款余额增长4.38%，经济区信贷因素贡献为4.98%，其他因素贡献为-0.60%。虽然存款的增长主要是由信贷供应的“创造能力”支撑的，但各银行在“保留能力”（即存款保留在银行的程度）方面存在很大差异。个别银行之间，特别是地方性银行和二线地方性银行之间，存在明显的负相关关系：存款创造能力较高的银行保留能力较弱，存款创造能力较
随着日本央行金融正常化，存款利率从长期“几乎为零”的状态逐渐上升。一些人认为，一旦利率回归，家庭资金将回归定期存款和债券。图1显示了基于日本央行“资金流量统计”的家庭持有的金融资产余额的趋势。首先突出的是矿床内部构成发生了明显变化。到20世纪90年代末，定期存款和债务证券远远超过流动存款。但此后，在定期存款和债务证券呈现长期下降趋势的同时，流动性存款却持续增加，两者的平衡在2019年前后出现逆转。即使在日本央行转向金融正常化之后，这一趋势也没有发生大的改变，流动性存款持续增加。 此外，寿险和养老保险继续温和增长，近年来已几乎达到与定期存款和债务证券相同的水平。此外，上市股票和投资信托的数量在
上周我在 Twitter 上发布的一些有趣的链接（我还在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：Meta 站在开放 AI 模型的一边：https://www.rnz.co.nz/news/world/971653/meta-just-picked-a-side-in-a-big-debate-over-the-future-of-aiIndia 希望使用 AI 为那些需要批准贷款的人提供贷款否则不会得到它们。因为 2008 年并没有真正发生：https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/08/12/i
