Isaac Ssemakadde，乌干达律师协会主席，在《坎帕拉观察家报》上撰写了这篇重要的专栏文章。摘录：乌干达上诉法院/宪法法院和乌干达最高法院的 42 名法官花了 25 年时间审查乌干达人民国防军法第 119(1)(g)(h) 条是否与宪法第 28(1)、126(1) 和 210 条相抵触——简而言之，就是军事法庭审判平民是否违宪。* * * 由于最高法院推迟对 Kabaziguruka 案作出判决，我们的最高法院现在被视为军事镇压政治对手、压制异议和延续恐惧文化的推动者。为了像卡拉莫贾这样面临持续军事镇压和侵犯人权风险的弱势群体，乌干达最高法院必须采取紧急和人道行动，对 AG v. M
In dubious defense of Uganda's misuse of military courts
乌干达总统约韦里·穆塞韦尼发布了关于该国继续不当使用军事法庭审判平民的解释。正如这里所解释的那样，它站不住脚：穆塞韦尼总统关于在普通军事法庭 (GCM) 审判平民的立场引发了重大的法律、道德和实际问题。虽然他认为这种做法是解决民事法庭案件积压并确保迅速处理枪支相关犯罪的一种手段，但它对司法机构和遵守法治的影响仍然存在争议。穆塞韦尼先生认为，GCM 通过迅速处理枪支相关犯罪，对国家稳定至关重要，特别是在卡拉莫贾等地区。他将军事法庭描述为对民事法庭的“增援”，尤其是在这些法庭被认为积压案件的情况下。他强调，恶意获取枪支的人不应从民事法庭的“缓慢”程序中受益。穆塞韦尼表示，军事法庭更有能力迅速处理这
几周前，我们（MAF 飞行员 Andrew 和我）很长时间以来第一次降落在 Amudat 机场（下图）。在过去的一年半里，乌干达内陆的不少机场（尤其是卡拉莫贾）状况非常糟糕，我们不得不停止使用它们。有几个因素造成这种情况，主要与 Covid 封锁和长期缺乏飞行有关，但也与各种组织和用户缺乏人员和资金有关。接下来的两张照片显示了 Amudat 跑道关闭期间的空中照片（两个方向）。后来情况实际上比这更糟，因为这些照片是在跑道关闭后不久拍摄的。我们在俄勒冈州的派遣教会给了我们一份非常慷慨的礼物，以帮助促进几个关闭的机场重新开放。MAF 派出了一个工作队来监督 Amudat 的项目。这是几周前我们降落
