< p>已为34个专家子面板的领导职位进行了任命,该职位将评估研究卓越框架(Ref)2029的研究。选定的椅子和副主席将通过评估过程指导其单位。整个面板应代表每个领域的各种专业知识,将在2025年夏季宣布。裁判旨在评估英国高等教育提供者的卓越研究,影响大学研究每年约20亿英镑的分配。 href =“ https://www.bristol.ac.uk/people/person/sarah-smith-53d02d83-ca86-4654-4654-8fbf-95c94707222d7/”已被任命为主席,来自< a href =“ https://experts.exets.
Weekend read: Keynes’ critique of econometrics is still valid
摘自 Lars Syll 主流经济学家通常认为,凯恩斯对计量经济学的批评源自一个非常错误的信息和被误导的人,他不喜欢并且不了解计量经济学。然而,这只不过是一个严重的误解。小心谨慎与不喜欢不同。凯恩斯并没有误解 […]
Keynes’ critique of econometrics is still valid
主流经济学家通常认为,凯恩斯对计量经济学的批评是出于一个非常错误的信息和误导,他不喜欢计量经济学,也不了解计量经济学。然而,这只不过是一个严重的误解。小心谨慎与不喜欢不同。凯恩斯并没有误解关键问题 […]
Econometrics — a ‘realist’ critique
定量社会科学中的一个流行观点是将原因 (C) 视为增加其影响或结果 (O) 的概率的事物。即:P(O|C) > P(O|-C) 然而,众所周知,两个变量(例如 A 和 B)之间的相关性并不一定意味着其中一个是原因 […]
当然,讨论的重点与库普曼斯认为我们应该在哪里寻找“自主行为关系”有关。他诉诸经验,但是方式有些间接。他引用哈佛晴雨表“表明,没有追溯到底层行为方程的经济变量之间的关系是不可靠的,因为这些工具并不可靠[…]
Which econometric method should you use for causal inference of health policy?
TL;DR Ress 和 Wild (2024) 的一篇论文在回答这个问题时提供了以下建议。当旨在控制大量协变量集时,请考虑使用超级学习者来估计干扰参数。当使用超级学习者估计干扰参数时,请考虑使用双重稳健估计方法,例如 AIPW 和 TMLE。当面临……
应用计量经济学和国际发展文章目前可在以下网站免费下载。https://www.usc.gal/economet/aeid.htm(我们大学(USC)的网站于 2020 年更新)https://ideas.repec.org/s/eaa/aeinde.html(Ideas.Repec 网站)https://euroamericanassociation.blogspot.com(AEID 和 RSES 英文博客)Dialnet 第 41 条,作者:西班牙计量经济学教授 Maria-Carmen Guisan AEID 指数 2021-2024(附有 Ideas.Repec 免费 pdf 版本的链
The Econometrics of Macroeconomic and Financial Data
上周,我收到了《计量经济学杂志》231(2),2022(宏观经济和金融数据的计量经济学)的完整出版特刊。我深感感激和谦卑。多么美妙的姿态。衷心感谢计量经济学杂志编辑委员会,以及所有做出贡献的学生、合著者和同事。特别感谢 Atsushi Inoue、Lutz Kilian 和 Andrew Patton 的周到介绍和一丝不苟的编辑,以及如此慷慨地(两次)尝试举办相关的 60 岁生日会议。显然,COVID 没有打败我们!
Fifth Francqui Lecture: Econometric Modeling of Climate Change
我的第五次也是最后一次关于气候变化计量经济学建模的 Francqui 讲座的视频现已发布在 Youtube 上:讲座首先介绍了全球气候变化问题。地球能量平衡的第一张图片来自 IPCC 评估报告。可能是第四次评估报告。全球温度图是伯克利地球陆地和海洋系列的综合图。二氧化碳浓度图基于我们在计量经济学杂志论文中使用的数据,该数据更新了夏威夷的最新观测结果。全球二氧化碳排放系列的原始来源是现已停用的 CDIAC 网站,该网站根据 BP 世界能源统计评论进行了更新。接下来是 IPCC 第五次评估报告中的三张图表。世界二氧化硫排放量来自 CEDS 数据站点。下一节 - “为什么要使用计量经济学” - 以经
Including More History in Your Econometrics Teaching
如果您关注此博客(或者如果您查看右侧栏词云中的“计量经济学史”标签),您就会知道我对我们学科的历史有着浓厚的兴趣。从这段历史中可以学到很多东西。除此之外,我们可以深入了解某些方法流行的原因,并可以降低重复早期错误的风险!当我教书时,我喜欢在课堂上注入一些历史事实/轶事/趣闻。我认为这让主题变得生动起来。毕竟,各种定理、测试和估计量背后的名字都是真实存在的人。有一些关于计量经济学史的优秀书籍,包括 Epstein (1987)、Morgan (1990) 以及 De Marchi 和 Gilbert (1991) 的书籍。 (另请参阅 Stephen Pollock 于 2014 年撰写的短文。
计量经济学比赛又结束了一年。2019 年的获胜队伍来自墨尔本大学。第二名和第三名的队伍分别来自马斯特里赫特大学和奥胡斯大学。祝贺获胜队伍,也祝贺今年参赛的所有人!© 2019,David E. Giles
When politics meets econometrics
从今天的Wonkbook Preamble中出发:奥巴马医改的第一年将充满故障,打ic,错误和失误。对于每一项大型,复杂的法律都是如此(还记得Boehner称Medicare D部分的实施“可怕”吗?)。期望共和党人能够利用这些问题。但是,如果早期实施出现在[…]政治遇到计量经济学时的职位上首次出现在偶然的经济学家身上。
A first lesson in econometrics (humor!)
John Siegfried“简化” 1+1 = 2。这项工作已有42年的历史,但仍然像以往一样相关和有见地。它的引用不够。 (h/t @brettkeller)@afrakt帖子是《计量经济学》(Humor!)的第一课(幽默!)首次出现在偶然的经济学家上。
Better than Harmless Econometrics
乔什·恩格里斯特(Josh Angrist)和乔恩·斯泰富派·皮什克(Jörn-Steffen Pischke)给我发送了他们著名的著名书的副本,主要是无害的计量经济学:经验主义者的伴侣(简而言之,我们称其为MHE)。如果标题听起来有些熟悉,那么您可能是道格拉斯·亚当斯(Douglass Adams)的粉丝 - 他也写了一本无害的书,并且假设MHE不是您的[…]帖子比无害的经济学要好于最初出现在偶然的经济学家中。
What Took the “Con” out of “Econometrics”?
这是一篇关于应用经济学的一些相当技术方面的非特征但很长的文章。如果不适合您,请跳过并尝试下一个。 Joshua Angrist和Jörn-Steften Pischke的2010年3月NBER论文可能是我读过的最好的经济学论文。经验经济学的可信度革命评论[…]在“计量经济学”中夺走了“骗局”的帖子?首次出现在偶然的经济学家中。