诉伯关键词检索结果

CFPB 起诉伯克希尔哈撒韦旗下的抵押贷款机构涉嫌掠夺性行为

CFPB sues Berkshire Hathaway-owned mortgage lender for alleged predatory practices

CFPB 表示,伯克希尔哈撒韦公司旗下的范德比尔特抵押贷款与金融公司忽视了借款人无力贷款购买预制房屋的证据。

CNN:有机食品对您有利吗? *不受控制的 * 医疗保健分类:牛群免疫 AcademyHealth:马萨诸塞州的医疗保健改革和慢性病结果 支付Sovaldi,并支付一般预防费用 我不认为“放缓”意味着您认为它的含义 hln:没有疫苗,没有给您的孩子去看医生吗? 最高法院会授予国王诉伯威尔吗? 你有枪吗?在佛罗里达州,医生不能问你。 成人文档可能不会询问枪支,但是儿科医生会 站起来! - 2014年7月30日 询问事物只是第一步 国会的意图有关系吗? nejm:GME改革 方法:有效性的口味和大量的奖励内容 医疗保健分类:德国 政策辩论中的恶意归因 JAMA论坛:CBO报告带来了一些有关医疗保健支出的好消息 argh! - ACA更新版 澳大利亚地区 站起来! - 2014年7月25日 国会“由国家建立”是什么意思? 我对Gruber和Halbig的评论 方法(Kinda):鲁宾在鲁宾和坎贝尔 站起来! - 2014年7月23日 Halbig说,它正在按照书面申请法律。不相信。 方法:倾向分数

CNN: Is organic food better for you?

我的仇恨邮件本周放慢了速度,因此与写有机食品相比,如何再次榨汁。一项新的研究说,对您更好吗?是吗?如果您是领带的追随者,您会知道我的答案,但是无论如何都要阅读以了解我为什么会做什么。 @aaronecarrollthe Post CNN:有机食品对您有利吗?首次出现在偶然的经济学家中。

最高法院会授予国王诉伯威尔吗?

Do You Own a Gun? In Florida, Doctors Can’t Ask You That.

以下最初出现在Upshot上(版权所有2014,《纽约时报》公司)。几周前,我每年都有身体。作为历史记录的一部分,我的医生问我是否与妻子进行性活跃。然后她问我是否与妻子以外的任何人进行性活跃。她这样做的每一个[…]您拥有枪支吗?在佛罗里达州,医生不能问你。首次出现在偶然的经济学家中。

“失去信仰”:共和党民意测验者说,没有人可以轻描淡写特朗普在经济上的受欢迎程度

'Losing faith': GOP pollster says no one 'can understate how bad' Trump’s popularity is on economy

4月15日星期二上午,在CNN上,民意测验分析师哈里·恩伦(Harry Enter)详细介绍了唐纳德·特朗普(Donald Trump)在独立人士中的支持。在处理经济方面,Enten强调,特朗普从一月份的+1批准中升至4月中旬的-29-下降了30分。当时,CNN的约翰·伯曼(John Berman)与前共和党策略师/民意测验者/民意测验者李·卡特(Lee Carter)讨论了这些数字,他没有刻薄的话,并强调了30点的下降是很糟糕的新闻。阅读更多:“现实抢劫”:“持不同政见权利”如何反抗玛加卡尔告诉伯曼和CNN Pundit Karen Finney,“嗯,这很重要,我认为没有人能低估这位总统对

国会在申请ACA覆盖范围时没有任何犯罪。

Congress committed no crimes in applying for ACA coverage.

约翰·马尔科姆(John Malcolm)和迈克尔·坎农(Michael Cannon) - 是的,是国王诉伯威尔(King Burwell)成名的迈克尔·坎农(Michael Cannon),这是一名新的专门编辑,指责国会议员和/或其工作人员犯有联邦犯罪。根据《信息自由法》获得的文件显示,为国会提供福利的未透露姓名的官员最初申请[…]国会后国会申请申请ACA覆盖范围时,他们发表了虚假陈述。首次出现在偶然的经济学家中。

在Housev。Burwell中没有立即上诉。

No immediate appeal in House v. Burwell.

众议院诉伯威尔(Burwell)的地方法院否认了政府立即上诉其决定裁定的动议,即众议院可以就与ACA相关的拨款争议起诉政府。可以肯定的是,如果被告能够上诉,并且如果他们占有胜利,则案件将会更快。但是,每当[…] Housev。Burwell中没有立即上诉时,这是事实。首次出现在偶然的经济学家中。

哦,男孩。又来了。

Oh boy. Here we go again.

华盛顿特区的地方法院周三裁定,众议院已提起诉讼,指控奥巴马政府在没有国会拨款的情况下将联邦政府花费联邦政府为ACA提供资金。正如我所解释的那样,诉讼的赌注很高,不像国王诉伯威尔(King Burwell)那样高,但也没有什么可嗅的。决定[…] Post Oh Boy。又来了。首次出现在偶然的经济学家中。

众议院的ACA诉讼应被驳回。

The House’s ACA lawsuit should be dismissed.

沃尔特·戴林格(Walter Dellinger)是美国前副检察长,在《华盛顿邮报》(Washington Post)上有一部引人注目的专栏文章,介绍了众议院诉伯威尔(House of House of House)诉伯威尔(Burwell),这是在法庭上陪同ACA的最新努力。阅读。他为为什么房子缺乏提起诉讼的原因而简单,令人信服。 (我提出了类似的论点。

赢得国王的胜利

Victory in King

《平价医疗法案》是多么美好的一天。我在《洛杉矶时报》(The Los Angeles Times)上刊登了一本编辑,对最初对最高法院在国王诉伯威尔(King Burwell)的裁决中做出了最初的反应。这是一个品味:原告的位置一直使我想起了一个古老的阿米莉亚·贝德利亚(Amelia Bedelia)的故事。当偶然的经济学家出现在偶然的经济学家时,当国王的胜利时,这位思想思维但心心的管家被告知。

法院是否对国王表示了小费?

Did the Court tip its hand about King?

上周一,最高法院裁定Baker Botts诉Asarco,这是一个破产案,涉及根据《破产法》是否可以获得某些类型的律师费。在决定此案时,法院是否指出,法院是否对国王诉伯威尔(Burwell)的结果表示感谢?也许。代表六司法多数席位,因为[…]法院对国王的手提示了。首次出现在偶然的经济学家中。

国家准备好了吗?

Are the states ready for King?

丢失ACA补贴的国家是什么,为在国王诉伯威尔案中可能失败的政府击败做准备?如果撤回补贴,他们可能会做出回应?大卫·琼斯(David K. Jones)和我着手回答这些问题。在J.D.和[…]邮政的一支裂缝团队的帮助下,该职位是否准备好了国王?首次出现在偶然的经济学家中。

定时和国王

On Timing and King

由于我最近收到了许多有关国王诉伯威尔及其后果的时间的疑问,所以我认为值得在一个地方解决这些问题。我们什么时候可以做出决定?法院很可能在6月的最后一周发表意见。一个决定可能会很快做出,但是[…]关于时机和国王的帖子首次出现在偶然的经济学家身上。

如何保持补贴在少数状态

How to Keep the Subsidies Flowing in a Handful of States

,我一直在想一个想法,即使奥巴马政府在国王诉伯威尔(King Burwell)中失败,以使补贴在34个拒绝建立交流的州中的一些州中的居民中流动。如果HHS宣布任何执行实质性,持续和基本交流功能的州[…]如何使补贴在少数州中首次出现在偶然的经济学家中,该怎么办。

参议院提议的国王修复是有缺陷的

The Senate’s proposed King fix is flawed

如果政府在国王诉伯威尔(King Burwell)中输掉,国会将承受巨大压力,要求在拒绝建立自己的交流的34个州恢复保险补贴。预期王牌政治的棘手之后,参议院共和党人似乎围绕约翰逊参议员制定的一项法案结合在一起,该法案将在2017年将补贴扩展到[…]参议院提议的国王固定之后,首先出现在偶然的经济学家上。

新的国家交易所是否有资格获得补贴?

Could new state exchanges qualify for subsidies?

如果最高法院在国王诉伯威尔(King Burwell)案中的原告裁定,则没有自己的交流的三十四个州将承受巨大的压力,以创造他们。但是有一个接球,到目前为止,在关于国王的辩论中尚未提及。具有新的州交易所的州居民是否可以符合[…]新州交易所资格获得补贴的资格吗?首次出现在偶然的经济学家中。

国王会取得什么成就?

What would staying King accomplish?

对我来说,国王诉伯威尔案中口头辩论的最令人惊讶的时刻是,如果最高法院裁定反对政府,阿里托(Alito)大法官提出了进入逗留的可能性。去年11月,我驳斥了这个想法,所以我大吃一惊,看到任何正义,更不用说了[…]帖子将在国王中取得什么成就?首次出现在偶然的经济学家中。

成为国王很好。

It’s good to be the King.

鲍德(Baude)总是在《纽约时报》(New York Times)上对国王诉伯威尔(Kingv。Burwell)有挑衅的作品。正如他所看到的那样,奥巴马政府在避免不利决定的后果方面拥有王牌。 [l]宪法构成了一项应急计划,即使政府不知道它[…]成为国王是很好的。首次出现在偶然的经济学家中。

辩论乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)(再次)。

Debating Jonathan Adler (again).

国家宪法中心的杰夫·罗森(Jeff Rosen)在乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)和我之间亲切地举办了有关国王诉伯威尔(King Burwell)的另一场辩论。辩论不仅涵盖了案件的优点,而且还涵盖了我们从星期三的口头辩论中学到的。 @nicholas_bagley最高法院和奥巴马克雷特(Obamacarethe)在辩论乔纳森·阿德勒(Jonathan Adler)(再次)。首次出现在偶然的经济学家中。