财政管理关键词检索结果

GPIF能否成为利率上升的“药方”? - 公共养老金投资判断标准与2014年相比

GPIFは金利上昇への「処方箋」になり得るか-2014年との比較から考える公的年金運用の判断基準

■概要 随着长期利率的上升,市场通过GPIF1扩大国内债券投资的意识增强。目前的利率环境与2014年国内债券比率大幅降低的情况相反,但这并不一定意味着资产配置的变化。 GPIF 的投资目标是确保其整个投资组合的“名义工资增长率+1.9%”。如果单从国债来看,国债实际预期回报率(后述)的参考指标,即国债收益率减去名义工资增长率,目前平均为-0.2%,而2014年基本投资组合调整前的平均水平为0.4%。从我们的观察来看,虽然长期利率(名义利率)有所上升,但国内债券相对于名义工资增长率的盈利能力并没有改善。应对经济和市场环境的变化,重新审视基本组合非常重要。但这种判断应基于GPIF原有的是否能以较小

“补充预算依赖”现状分析:按部委检查预算——经济产业省补充预算是原预算的2.6倍

「補正予算依存」の現状分析:省庁別の予算を確認する-経済産業省の補正予算は当初予算の2.6倍

■概要 本文针对《2026年基本方针》中提出的“消除对补充预算的依赖”,通过考察各部委的预算,考察了迄今为止“对补充预算的依赖”的进展情况。在经济产业省,补充预算与原始预算的比例已达到2.6倍。应该在中长期内产生成果的预算,例如用于提高生产率和节省中小企业劳动力的投资补贴,正在被用作补充。国土交通省正在根据一项多年“计划”制定国家复原力补充预算。内阁办公室正在重新扩大向地方政府提供的应对冠状病毒的临时拨款,这些拨款已被重新用于帮助应对不断上涨的物价。数字机构正在进行修订,以改善政府的共同系统以及构成人们生活和商业活动基础的信息系统。对于环境部来说,灾害应对是一个主要因素,但国家复原力也是一个因

解读2026年基本政策《草案》——高内内阁实现“负责任和积极的公共财政”的纲要

骨太方針2026「原案」を読み解く-高市内閣「責任ある積極財政」具体化に向けた大枠

■概要 基本方针2026年《草案》已经公布。尽管该法案在内阁批准之前仍需经过执政党的审查,但它为实施高地内阁“负责任和积极的财政政策”奠定了总体框架,为预算制定做好准备。与去年的基本方针相比,有很多变化,但在格式上,文字量有了明显精简。从内容上看,财政管理目标的核心由PB转向政府债务占GDP的比率。在预算制定过程中,考虑财务规模在允许该比率稳定下降的范围内。此外,将建立“强盛日本”投资框架,要求金额不设上限,补充预算的初步预算也正在进行中,因此预计夏季的预计要求金额将会增加。为了实现债务率的稳定下降,预算项目必须带来增长潜力的大幅提升,而预算的质量比以往任何时候都受到更多质疑。财政当局面临着艰

解读2026年医疗费用调整(一)——金融危机下医疗机构支持大幅上涨、加价加薪复杂化、优化上门护理配药

2026年度診療報酬改定を読み解く(上)-経営危機の医療機関支援で大幅増、物価・賃上げ加算は複雑化、訪問看護と調剤の適正化も

■摘要 医疗费用新规将于2026年6月开始实施,医疗费用是公共医疗保险的官方价格。医疗机构的医疗费用每两年审查一次,2026年的最新修订重点是支持遭受物价上涨的医疗机构。最终,主要修订率为3.09%,为30年来的最高水平,并且在上一财年2024年修订中设立的“基数上调评估费”作为对致力于提高工资的医疗机构的支持措施进行了大幅扩大和改变。此外,还设立了新的“通货膨胀反应费”,以应对财产成本的增加。此外,还包括对急症医院进行更严格的规定、加强对老年人的紧急服务以及应对日益严峻的家庭医疗的措施等一系列项目,以预期医疗服务提供系统的改革,例如各都道府县将于2027财年开始认真讨论的“新区域医疗概念”。