Neyman vs Fisher on causal inference
每天，您都会看到诸如新药显示没有效应器研究发现政策没有效果的证据之类的头条新闻。他们听起来很有结论。它们听起来很科学。但令人不安的现实是，科学家们甚至没有就“没有影响”的实际含义达成一致。这并不是一场关于统计公式的晦涩争议。这是统计学史上最有影响力的两位人物——罗纳德·费舍尔爵士和杰西·内曼之间深刻的哲学分歧。他们的[...]
Data-Center Ratepayer Measures Lack Enforcement, Cato Energy Expert Says
随着白宫今天准备扩大其纳税人保护承诺，并在众议院委员会一致批准纳税人保护法案之后，我想分享卡托研究所特拉维斯·费舍尔的以下观点。费舍尔认为，这两项举措都引起了人们对数据中心成本转移到住宅客户身上的风险的欢迎，但它们本身不太可能改变公用事业或监管行为。白宫的承诺是自愿的，而众议院的法案则利用《公用事业监管政策法》第111条要求各州监管机构只考虑纳税人保护标准，而不是采用或执行这一标准。正如费舍尔所说，“该承诺和众议院的法案都包含正确的目标，但背后都没有太大的力量。承诺是自愿的，该法案只是指示各州考虑一个标准。如果没有执行机制，这些措施将无法满足当下的需要。政策制定者应该拒绝‘想法’ “如果您有兴
China Launches ICBM, Sanders Proposes Disarmament
中国的军事活动变得更加明目张胆。不幸的是，一些美国人还没有注意到。例如，参议员爱德华·马基和伯尼·桑德斯去年九月提出了《更明智的核支出方法法案》。理查德·费舍尔
The Doomslayers Are Finally Winning
几个世纪以来，自诩为专家的人们一直预测，经济增长将与物理极限相冲突，人类将耗尽食物、石油和一切促进文明进步的东西。他们一直都是错的。领导者卡托的特拉维斯·费舍尔和大卫·M·西蒙撰写了一篇新的博客文章，追溯了从马尔萨斯到石油峰值到今天的能源危言耸听的悲观主义传统，并解释了潮流为何终于扭转。能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）在朱利安·西蒙（Julian Simon）“人类的聪明才智是终极资源”的见解的指导下，正在引导美国能源政策走向丰富而不是恐惧。页岩革命并不是中央计划的。它源于分散的实验、私人投资和政府的干预。这是人类繁荣的模式，并且首次指导联邦政策。要安排特拉维斯·费舍尔的采访，
How the Nazis Stymied Alzheimer's Disease Research
Lori Plutchik，《今日心理学》 德国精神病学家阿洛伊斯·阿兹海默 (Alois Albert) 被广泛认为是发现了这种同名疾病。然而，一位不太知名的捷克科学家奥斯卡·费舍尔……
Instability, A Problem For The Theory Of Supply And Demand
一般均衡理论（GET）是供求理论最严格、最发达的版本。半个多世纪前，经济学家发现 GET 并不支持许多经济学家仍在讲述的故事。（实验经济学家已经验证了斯卡夫的不稳定性例子。）富兰克林·费舍尔是这个主题的权威。“然而，均衡分析的力量和优雅常常掩盖了它建立在一个非常不确定的基础上。我们没有同样优雅的理论来说明失衡时会发生什么，以及代理人在计划受挫时如何表现。因此，我们没有严格的基础除非人们剥夺了词语的意义，并将世界上的每一种状态定义为“均衡”，即代理人做他们所做的事情而不是做其他事情，否则就无法掩盖这样的事实：这是经济分析中的一个重大缺陷。这个缺陷不仅仅在微观经济学中很重要，例如，凯恩斯主义的问题
