Do We Need a New English Translation of Marx's <em>Capital</em>?
马克思未能理解人类行动法则普遍适用。他对经济学的理解远不如拿骚高级人，他被嘲笑为典型的“资产阶级”经济学家。
向下流动的毕业生可以说正在成为英国选举的造王者——并可能引发一场政治革命。一些群体在国家想象中比其他群体更为重要。经济上左倾、社会上保守的“红墙”前工党选民是英国政治的造王者，因此必须争取，这已经成为一种口号。然而，很少有人提到没有未来的毕业生，这个群体在 2010 年学生抗议活动后首次出现，目前人数仍在不断增加。在英国，有近 500 万毕业生从事非毕业生的工作。备受吹捧的毕业生溢价——即毕业生一生的收入高于非毕业生——正在急剧下降。决议基金会的最新研究显示，过去二十年，新毕业生的实际工资大幅下降，而最低工资略有上涨。除了 STEM、法律、金融和管理专业，大学不再是社会流动和更好生活的保证。D
Ludwig Von Mises, Male Chauvinist
路德维希·冯·米塞斯将他 1920 年发表的错误论文扩展为一本书，名为《社会主义：经济和社会学分析》。第一版出版于 1922 年，第二版出版于 1932 年。由于冯·米塞斯试图更全面，他在早期章节中讨论了社会主义对自由恋爱的倡导。为了迎合时势，他撰写了关于弗洛伊德的文章。他认为，资产阶级认为婚姻是一种契约，对丈夫和妻子都有约束力，这种观念比以前有所改进。但我发现很难超越下面这些段落。在这里，冯·米塞斯将女性限制在她所扮演的繁衍人类的角色上，就像玛格丽特·阿特伍德的《使女的故事》中一样：“女权主义的激进派坚定地坚持这一观点，忽视了这样一个事实：女性权力和能力的扩大不是受到婚姻、受到男人、孩子和家
1.0 简介约翰·梅纳德·凯恩斯对马克思有一些有趣的嘲讽，但没有提供任何实质性的论据来反驳马克思的《资本论》。事实上，人们可以将凯恩斯和马克思理论的要素进行比较。这篇文章简要介绍了这些断言的依据。2.0 嘲讽凯恩斯对马克思最明确、最著名的陈述可能是：“我怎么能接受这样一种学说，它把一本过时的经济学教科书当作圣经，不加批判，而这本书我不仅知道它在科学上是错误的，而且对现代世界没有任何意义或应用价值？我怎么能接受这样一种信条，它宁愿选择泥土而不要鱼，把粗野的无产阶级置于资产阶级和知识分子之上，而资产阶级和知识分子，无论有什么缺点，都是生活的品质，肯定是人类进步的种子？即使我们需要一种宗教，我们怎么
