Mesoeconomics: Missing Link, or Needless Pedantry?
微观经济学通常关注个体经济行为者的最佳决策，而宏观经济学则从鸟瞰视角考虑经济体的行为和经济数据。但如果这两个标签不足以涵盖整个经济学怎么办？经济学家是否因为未能跳出这些“大或小”的标签而错过了什么？这就是“中观经济学”这一术语提出和回答的问题，它声称是经济学领域一直缺失的至关重要的中间地带。这个术语已经存在了一段时间（它最早由经济学家黄耀光于 1986 年创造），但尚未在主流经济学家中流行起来。这可能是因为人们对这个术语的关注还不够，还没有产生大量的研究。或者，可能是因为在经济学领域，这种区别根本不必要。本文将深入探讨双方的观点，帮助您形成自己的明智观点。中观经济学会成为下一个令人兴奋的新分支
On maxing out credit cards and magic money trees
“当你重复一个谎言时，你就传播了它。当你传播一个谎言时，你就强化了它。当你强化一个谎言时，你就成为了它的帮凶。在这个虚假信息时代，我们必须做得更好。”乔治·拉科夫·基尔·斯塔默在评论最近的预算时说：“英国经济衰退，国家信用卡透支，尽管今天采取了措施，但税收负担仍达到 70 年来的最高水平。”其他影子内阁大臣也重复了国家信用卡透支的类比。影子财政大臣雷切尔·里夫斯与许多保守党大臣一起表示，没有“神奇的摇钱树”。任何了解宏观经济学的人都知道这些类比是错误的。国家没有一张信用卡，其信用额度是外部强加的，可以“透支”，而英国政府确实有一棵神奇的摇钱树，因为它可以创造金钱。但是，我们这些对宏观经济学有所
嗯，很可能至少有一个定义是不必要的。同样，也有可能至少有一个是必要的。至少对我来说是必要的——我知道“迂腐”是什么意思，但我不确定是否存在“迂腐”这种东西，但事实证明，确实存在。我以一种有点迂回的方式问自己这个问题，如果你经常浏览这些页面，你已经知道我正准备讲述这段旅程。说这一切都始于一种名为“GoPro”相机的神奇小相机技术的推出，这样说很方便，但实际上它早于那款相机。虽然 GoPro 完全可以满足我的需求，但我对这种相机的需求在它出现之前就已经存在了。你知道，我一直渴望能够不仅录制驾驶小型飞机的视频，还能捕捉提供背景听觉氛围的声音。记录发动机的声音和气流掠过机身的声音一直很容易；但记录飞行
