'Diminishing returns': Why the 'sickly' American Dream keeps 'shrinking'
根据美国劳工统计局 (BLS) 的数据，乔·拜登时代即将以低失业率结束。美国劳工统计局 12 月 6 日报告称，11 月份美国的失业率仅为 4.2%。然而，许多美国人仍然对高昂的生活成本感到沮丧。从住房到教育再到食品杂货，美国人经常抱怨如今“一切都贵得离谱”。在 12 月 17 日发表的一篇文章中，Business Insider 的 Juliana Kaplan 列举了一些“美国梦正在萎缩”的原因。阅读更多：'他还要多久才会起诉经济学家'：专家抨击特朗普对民意调查员的诉讼“不仅越来越难得到其中的一部分，比如一袋薯片或一卷卫生纸，每次买的时候，它们都越来越没有实质内容，而且即使是名义上的（美国
What is the 'Law Of Diminishing Marginal Utility'?
随着某种消费品的数量在特定期限内增加（当其他商品的消费量固定时），边际效用（即每增加一个单位的商品对总效用的改变）逐渐减少。这称为边际效用递减规律。在边际效用递减规律有效的情况下，在开始消费商品或服务时，边际效用从第一点开始减少，而总效用则以递减的速度增加。总效用和边际效用之间的关系也可以总结如下。MU 对 TU 的方向产生影响。因此，当 TU 增加时，MU 始终为正。当 TU 减少时，MU 取负值。当 TU 最大时，MU 为零。（这些后果可以通过查看下表找到）边际效用递减的例子假设一个人很饿。她可以花 2 美元买一片披萨。但是，她买了五片披萨。她吃了第一片披萨，并从吃这块食物中获得了一定的正
年金の「第３号被保険者」廃止論を３つの視点で整理する（前編）－ 制度の概要と不公平感
■概要 中期废除国民年金第3号参保者的提案已接连不断，但这是一个不能轻易讨论的难题。在这篇文章（第一部分和第二部分）中，我们将回顾该制度的概要，然后尝试从“不公平感”、“就业限制”和“金融状况”三个角度来组织它。资源。''在第一部分中，我们将讨论该系统的概述及其不公平感。 ■目录 介绍 1 - 第 3 类被保险人制度概要：以雇员年金为优先，自 30 年前以来一直在减少 1 | 适用对象：年收入 130 万日元的人未参加雇员养老金计划的2岁以下配偶人数有多大：较30年前的峰值下降了约40%，其中女性约占20岁人口的20%至 59 属于这一类 2。 ——不公平感：如果第三者没有收入，双重收入就不存
人工智能代理并不像标题所暗示的那样独立。与主持人 Mike Kaput 和 Paul Roetzer 一起探讨为何 OpenAI 和 Google 等巨头在人工智能开发中看到收益递减，揭开人工智能代理的当前状态，并从 Anthropic 首席执行官 Dario Amodei 最近与 Lex Fridman 就负责任的人工智能开发的未来和未来挑战进行的对话中解读出有趣的见解。
OpenAI, Google, & Anthropic Face Hurdles In Advancing AI Models, Casting Doubt On Near-Term AGI
OpenAI、Google 和 Anthropic 在推进 AI 模型方面面临障碍，对近期的 AGITech 公司产生怀疑，这些专注于聊天机器人开发的公司，如 OpenAI、Google 和 Anthropic，在推进大型语言模型方面面临着重大的短期阻力。尽管投入了数百亿美元，但这些科技公司在推进更复杂的 LLM 方面却收益递减。消息人士告诉彭博社，OpenAI 的新 LLM Orion 遇到了性能限制。这意味着新的 LLM 将胜过该公司现有的模型，但这并不意味着开发会有显著的飞跃，就像 GPT-3 到 GPT-4 那样。例如，截至夏末，Orion 在尝试回答未经训练的编码问题时就失败了，知情
Monopoly Capitalism Is Inefficient
标题的说法并不令人惊讶。但我发现，这是根据我如何建立生产价格模型得出的，前提是各行业之间的相对利润率是稳定的。我并不是这种建模的原创者。我的贡献是分析技术的选择，并探索这种分析如何随着相对加价的扰动而变化。在价格方程中，s1 r、s2 r、s3 r 等是各个行业的利润率。我称 r 为利润率的比例因子。给定技术和给定的工资（以给定的计量单位表示），可以找到价格和利润率的比例因子。比例因子是工资的递减函数。给定工资时的成本最小化技术是该工资外部边界工资曲线的技术。在转换点，不止一种技术可以实现成本最小化。在竞争市场的情况下，1 = s1 = s2 = s3 = ...对技术选择的分析简化为文献中的
How Much Happiness Can Your Salary Buy? Researchers Can’t Agree
说到收入，没有什么神奇的数字。《华尔街日报》的乔·平斯克 (Joe Pinsker) 撰稿。摘录：“收入达到 75,000 美元后，你的幸福感是否达到了顶峰？不完全是。经常被引用的 75,000 美元数字（按今天的美元计算约为 110,000 美元）来自两位诺贝尔奖获得者在 2010 年进行的一项研究，该研究从学术界转向了个人理财模因。最近的研究表明，可能没有家庭收入能使幸福感达到顶峰，我们的金钱可能会对我们的情绪产生远远超过这一阈值的影响。可能存在类似幸福税级的东西：就像你的净收入占收入的比例随着收入阶梯的上升而越来越小一样，你的净收入也是如此。宾夕法尼亚大学沃顿商学院高级研究员马特·基林斯
Malthusian Theory Of Population, Sociological and Economic View of The Population Issue
19 世纪西欧发生了工业化、农业革命、从农村到城市的移民等根深蒂固的经济和社会变革以及快速的城市化。在同一时期，人口结构发生了显著的变化。在整个 19 世纪，西方的死亡人数，特别是婴儿死亡人数下降。尽管死亡率发生了这种变化，但生育率并没有立即下降。预期寿命的延长和生育率的下降并没有立即导致人口迅速上升。18011850 增长率法国28,2 百万36,4 百万%30英国16 百万32 百万%10019 世纪上半叶，法国人口增长了 30%，而英国人口增长了 100%。1911 年，英国人口达到 4500 万。 1870 年至 1880 年间，西欧人口增长达到顶峰。马尔萨斯：现代人口学备受争议的名称
啊，边际革命读者的好处。如果他们会订阅并评论更多！关于吃松饼的饮食，埃里克（Eric），大概是其中之一，请问，但是如果您坐下来，您如何最大程度地利用效用效用呢？边际收益递减的定律表明，您将享受第一次叮咬最多，随后的每一个咬人[…]松饼后的饮食，CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
