Exposing Beijing's 'Gray Trade' Tariff Avoidance Scheme
通过詹姆斯·戈里（James Gorrie）通过《时代》（Epoch Times）揭露北京的“灰色贸易”避免避免态度，这是世界许多地区欺骗性贸易实践的新繁荣吗？随着美国 - 中国贸易战争的加剧，它肯定是这样的。中国的灰色贸易策略钝化了美国关税的美国关税对中国进口的145％的影响（至少在撰写本文时），贝吉的新策略似乎包括使用所谓的灰色灰色贸易来绕过美国贸易障碍。灰色贸易涉及通过越南，墨西哥或马来西亚等低位税国家重新统治商品，以掩盖中国的起源，从而减少美国的进口税。这项偷偷摸摸的策略迅速飙升，这是对多纳德·特朗普总统的积极关税政策的回应，这是对中国竞争的竞争力的较少竞争，使中国的竞争范围更少。用于
华盛顿公平增长中心上周为国会山工作人员提供了一份简报，介绍了跨国公司税收趋势和政策，这是我们为Hill员工的“ Econ 101”系列中的另一个。在过去的几十年中，跨国公司已经发展成为经济巨头，占全球国内生产总值的30％以上，并主导着[…]关于“ ECON 101”邮政简报，宣传跨国公司使跨国公司的职位使美国在避免税收避免税收的税收中的角色越来越快。
Tax avoidance among large, complex partnerships in the United States
几十年来，人们一直认为，在美国，以合伙形式组织起来的企业大多是小型企业，少数活跃的个人对他们所拥有的企业（主要是零售店、律师事务所和医生办公室）承担个人责任。事实上，管理合伙企业的税收规则自 20 世纪 50 年代制定以来就没有发生过太大变化，[…] 本文《美国大型复杂合伙企业的避税问题》首先出现在 Equitable Growth 上。
Inheritance changes for farmers ‘risks missing the target’ on tax avoidance
“预算提案在阻止避税方面做得还不够，但在实际应用于农场方面做得过头了，”智库创始人 Dan Niedle 表示
Trump has imposed a lot of tariffs. But here's why collecting them can be hard
收取特朗普的关税可能很棘手。屏幕进口的机构说，他们经常不知所措和人手不足，专家说，出口商正在逃避税收方面变得坎尼尔。
America Is Becoming the World’s Largest Tax Haven
美国正在成为世界上最大的税收天堂|约瑟夫·E·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）|唐纳德·特朗普（Donald Trump）迅速将美国变成历史上最伟大的避税天堂。只需要注意财政部的任务，即退出具有公司所有者真实身份的透明度制度；政府从谈判中撤回建立[…]美国后成为世界上最大的税收天堂的谈判是首先出现的。
These 6 corporations with 'enormous political influence' ducked $278 billion in taxes
分析师指责美国大型科技公司在过去十年中缴纳近2780亿美元的公司所得税，而与赚取相同利润的美国公司相比，支付的企业所得税。监护人透露，亚马逊，元，字母，Netflix，Apple，Apple和Microsoft（Silicon Six）（Silicon Six）的总额为110亿美元，并获得了2.5亿美元的票房。但是，根据公平税基金会（FTF）的数据，他们平均支付的国家和联邦公司税平均为18.8％，而美国平均支付的平均为29.7％。“我们的分析表明，避税税仍在公司结构中坚硬，”公平税收基金会首席执行官Paul Monaghan告诉The Guardaghan。 “硅六的公司所得税缴纳的贡献在百分
Five detrimental consumer myths to ditch in 2025
在过去的一年里，帕特里克·格兰特的《少花钱》等书籍和《立即购买：购物阴谋》等纪录片鼓励消费者重新思考他们内心的信念，即消费越多生活越好。随着我们进入新的一年，这是反思和抛弃一些对我们自己和地球有害的消费迷思的最佳时机。迷思 1：购买更多对消费者和社会更有利购物疗法是一种应对负面情绪的常见做法，似乎比实际治疗更容易。然而，研究一直表明，物质消费会导致个人和社会福祉下降。事实上，新兴研究指出，低消费生活方式可能会带来更大的个人满足感和更高的环境效益。有些人可能会认为，购买更多可以刺激经济，创造就业机会并通过税收支持公共服务。然而，由于全球化供应链和企业避税，对当地社区的积极影响往往被夸大。为了确保
Trump picks corporate lobbyist for key tax policy role
美国当选总统唐纳德·特朗普周四晚间宣布，他已选择一位长期从事企业游说活动、共和党捐助者担任财政部税务政策助理部长，共和党议员正准备为富人和大公司制定另一项大规模赠款计划。肯·凯斯目前是联邦政策集团的董事总经理，这家游说公司去年被微软、国际邮轮协会、美国汽车租赁协会和其他企业利益集团聘用。一项分析显示，如果特朗普和即将上任的共和党国会成功将企业税率降至 15%，微软每年将获得 40 亿美元的税收减免。联邦政策集团网站上的凯斯简介大肆宣扬他为客户带来的“重大立法和监管成果”，“这些客户包括大公司、行业协会和具有共同目标的公司联盟。” “凯斯先生领导联盟努力颁布立法，以回应世界贸易组织对美国外国销售
How billionaires have sidestepped a tax aimed at the rich
十四年前，国会着手纠正税法中的一个基本不公平现象。由于主要针对工资，用于资助医疗保险的税收甚至影响到最贫穷的美国工人。但富人可以轻易避免支付他们那部分。因此，立法者创建了一种新型医疗保险税，以征收富人经常享受的收入：利息、股息和投资资本收益。ProPublica 发现，许多亿万富翁——运动队老板、石油大亨、华尔街交易员等——都设法避免支付这笔税款。为了研究谁在真正缴纳新税，ProPublica 分析了其包含数千名最富有的美国人信息的大量 IRS 数据。我们发现，在该法实施的前六年（2013 年至 2018 年），有 17 人每人都从该税中避税了至少 10 亿美元的资本收益。这一小群人总共免除了
How billionaires avoid paying Medicare taxes
报道要点 避税：ProPublica 的一项调查发现，大多数美国工薪阶层都必须缴纳医疗保险税，但华尔街的一些富豪找到了选择不缴纳的方法。 意外漏洞：近 50 年前，国会试图解决一项金融滥用行为，但无意中创造了一个模糊的漏洞，这些亿万富翁利用这个漏洞逃避医疗保险税。 打击滥用行为：美国国税局最近才对其认为滥用漏洞的人采取严厉措施，但目前尚不清楚该机构是否能够终止这种做法。 这些要点由参与报道的记者和编辑撰写。 对于大多数美国工薪阶层来说，缴纳医疗保险资金的税款是生活中不可避免的事实。 对于许多工人来说，这是如此习惯，以至于他们甚至可能没有意识到这会从每张薪水单中扣除一部分。 理论上，每个人都必须
Addressing pervasive tax evasion by cryptocurrency users
上周，比特币和其他加密货币的价格创下历史新高，这得益于唐纳德·特朗普当选美国总统，特朗普被视为对这一新型资产类别持友好态度。但随着加密货币的购买、出售和使用增加，与这些所谓的加密货币相关的税收后果（或许还有避税）也会增加。[…] 这篇文章解决加密货币用户普遍逃税问题首先出现在 Equitable Growth 上。
Tax dodging by super-rich corporations costs nations half a trillion per year: study
周二发表的一项研究估计，美国、英国和其他富裕国家助长的逃税行为每年使世界各国损失近 5000 亿美元的收入，这凸显了全球迫切需要进行改革，以防止富人和大公司逃避义务。这项由税收正义网络 (TJN) 进行的新研究发现，“跨国公司和在海外拥有未申报资产的个人的跨境逃税行为造成的总成本估计为 4920 亿美元。”根据 TJN 的计算，在总收入损失中，企业逃税造成的损失超过 3470 亿美元。“对世界各地的人们来说，这些损失意味着公共服务的丧失，以及国家被削弱，更有可能成为政治极端主义的牺牲品，”该研究写道。“同样，将税收规则制定从经合组织转移到联合国一个全球包容和完全透明的进程中，所有人都可以从中受
Study Claims Banks "Greenlaunder" Trillions of Dollars of Fossil Fuels Funding
研究声称银行“洗绿”了数万亿美元的化石燃料资金作者：OilPrice.com 的 Tsvetana Paraskova非政府组织税务正义网络周三的一项新研究显示，银行向保密管辖区内的化石燃料公司子公司提供贷款和信贷额度，从而掩盖了银行对石油、天然气和煤炭支持的真实规模，这些金额高达数万亿美元。该报告与气候混乱银行组织合作编写，发现资金正通过“保密管辖区”即避税天堂进行战略性转移，这些避税天堂允许公司向公众隐瞒其活动和所有权结构，作者说。“化石燃料公司的子公司似乎是故意在保密管辖区设立的，以利用薄弱的透明度法规和优惠的税收制度，”他们补充道。对全球 60 家最大银行的化石燃料融资的分析显示，这些
美国制造业陷入困境，因为企业纷纷迁往海外以逃避税收、高工资和愚蠢的环保立法。美国品牌公司 John Deere 宣布将把制造工厂从伊利诺伊州迁至墨西哥拉莫斯。这是企业越来越难以在美国盈利的趋势的一部分。约翰 […]
随着 2024 年大选的临近，美国税收政策将成为共和党和民主党争论的众多问题之一。据 CNBC 报道，6 月 17 日星期一，美国财政部和美国国税局 (IRS) 发布了一项计划，他们称该计划将“填补一个重大税收漏洞”，并在未来十年内增加约 5000 万美元的税收收入。 CNBC 的凯特·多尔 (Kate Dore) 报道称，该计划针对的是“关联方基础转移”，多尔将其描述为“通过不同法人实体运营的单一企业以资产的原始购买价格进行交易，以获得更多扣除或减少未来收益”的过程。阅读更多：专家对特朗普取消小费税的计划提出质疑美国国税局局长丹尼·韦尔费尔 (Danny Werfel) 6 月 14 日告诉
最高法院正在审理一起对所得税影响深远的案件。华尔街日报社论在这里，伊利亚·夏皮罗的精彩评论在这里。这个问题自然而然地被扭曲为法律术语：“分配”到底是什么意思？法律上如何定义“收入”？我不会深入讨论这个问题。经济问题是什么？抛开法律术语，在这里应该怎么做？税收有三个一般原则。最重要的是：政府对它能拿到的东西征税。经济学家对激励机制的分析要晚得多：政府试图以一种不会引发逃税热潮的方式征税，无论是法律上的（复杂的避税结构）还是经济上的（不要做要征税的事情，比如赚取收入）。那么政府为什么要对收入征税呢？因为，大约在 1913 年，收入比销售额、增加值、消费或其他经济上更好的概念更容易衡量。当钱易手时，
