截至本文撰写时（10 月 7 日），石破首相的《关于战争结束 80 周年的评论》尚未发表。报道称，预计10日将发布一份声明，但本文是基于当前信息和作者的概念推测。内容可能有所不同或出版本身可能被推迟仍存在不确定性。然而，即使在这种情况下，我相信这项研究是有用的，因为我们会问：“为什么现在保留有关问责的语言对于政治来说很重要？”在历史的转折点，当社会需要重述其历史的时候，沉默或回避的行为本身就是对社会的一个重要信号。石破政府已经成为跛脚鸭，随着自民党新总裁的选出，现任内阁成员所剩无几。有人怀疑首相是否会在此时对战争结束80周年发表评论。然而，正是在这个“最后阶段”，政治家的真正理想受到质疑。备受
Rachel Reeves unapologetic on her fiscal rules while talking up investment
会议演讲在下一次大选中可能提出了劳工经济论点，并向Partyreeves宣布劳动人物不要抛弃财政规则的“小贩思想”“永远不要让任何人告诉您，工党政府与保守政府之间没有区别。”雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）在利物浦（Liverpool）与她的保守党前任（Nigel Farage）在英国进行了尖锐的分界线，并与奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）的改革英国（Reform uk Uk）一起，重述了工党在政府中的早期成就，这是忠实于大厅里的派对，大臣指出了大会的责任。继续阅读...
