公的年金財政は想定より良好だが、将来に向けて人口要素の考慮も必要～年金改革ウォッチ 2026年７月号
■概要 养老金精算小组委员会编制了2024财年的财务状况报告。在本文中，我们确认了影响公共养老金财政的人口和经济趋势，并考虑了它们对未来前景的影响。人口因素方面，虽然出生率低于预期，但超额移民数量高于预期。如果出生率低于预期，未来的参与人数和受益人数将低于预期，但考虑到养老金金融的未来展望涵盖约100年，参与人数下降产生影响的时间将比下一个未来展望中受益人数下降的时间更长。大约40%的超额移民年龄在20岁至24岁之间，因此养老金融资的未来前景将受到当前参与者和未来领取者增加的影响。经济因素方面，2023财年的投资成果对养老金财政做出了贡献，但通胀率超过了工资增幅，抑制了财政改善。通胀率高于预期
■概要 在关于引入税收抵免和福利的争论中，一个关键问题是支持的单位应该是个人还是家庭。 2026年5月召开的全国社会保障委员会工作会议提出，从公平角度考虑例外情况，考虑配偶收入情况，以个体化为原则。个人参保和家庭参保哪个更好，也是国民年金第三类参保制度中的热门话题。该制度受到了批评，称“家庭主妇（丈夫）不缴纳保险费，这是不公平的。”但是，目前的养老金制度是根据每个家庭成员的收入进行收入再分配的。如果每个家庭成员的收入相同，则无论其中一个或两个家庭成员是否工作，无论他们是独居还是夫妻生活，每个家庭成员的负担和福利都将相同。与已婚夫妇收入相同的单身人士之所以比已婚夫妇处于劣势，是这种收入再分配功能
国民年金の第３号被保険者制度が廃止ではなく縮小に向かう理由～年金改革ウォッチ 2026年６月号
■概要 据报道，执政党正在考虑削减国民年金第3种被保险者制度。在本文中，我们确认了该系统的结构并考虑了其审查的方向。我经常听到对这一制度的批评，说“家庭主妇（丈夫）不缴纳保险费是不公平的。”但是，如果我们将视野扩大到每个家庭的负担和福利之间的关系，那么家庭收入相同的单收入夫妇和双收入夫妇的负担和福利是相同的。此外，将夫妻家庭与家庭收入相同的单身人士进行比较时，两者的负担相同，但单身人士只领取一个人的基本养老金。然而，如果将已婚夫妇家庭与每个家庭成员收入相同的单身人士进行比较，则每人的负担和福利是相同的。这样看来，人均收入高的家庭与人均收入低的家庭相比处于劣势的原因并不是三类参保制度的作用，而是
