Oakley Meta preorders open up, and you can get the AI glasses next week
Meta的最新智能眼镜可以在原始的射线爆炸中进行一些重大升级，现在您最终可以掌握它们。
T-Mobile will give you up to 4 free Pixel 10 or Pixel 10 Pro phones - here's how to qualify
希望预订新的Google Pixel 10？在T-Mobile，新的和现有的客户最多可以获得四个免费的Pixel 10或Pixel 10 Pro手机，并具有合格的计划和设备交易。
以下是我想了解更多信息的主题领域和感兴趣的问题。您有想法或阅读建议吗？请把他们发送给他们。新媒体文化。我对新媒体的社交互动（博客，聊天室，电子邮件，论坛，Facebook，Twitter，Wikis等）感兴趣。网络文化如何发展？偶然的经济学家首先以什么方式出现了学习的东西。
一种新型的数学框架解锁高尼克阴极中全浓度梯度的无限定制，以提高安全性和稳定性高尼克阴极，这有望提高锂离子电池（LIBS）的能量密度。但是，它们的高镍浓度会导致强烈的侧面反应，降低安全性和稳定性。虽然全浓度梯度（FCG）设计可以解决此[…]
The rise of the credit card airport lounge
听众，我们回到回答您的问题。今天在演出中，我们解决了三个大问题：机场休息室对信用卡公司是否值得？碳税对加拿大的有效性如何？由于原油价格沉没，为什么在过去几个月中汽油变得越来越昂贵？如果您想提交自己的问题要在以后的情节中进行考虑，请通过indicator@npr.org给我们发送消息。相关情节：美国可以限定和贸易工作吗？ （Apple / Spotify）慢速信用卡的快速历史，分解了Planet Money从Planet Money的无保证发作的汽油价格（Apple / Spotify）的价格，通过Apple Podcasts或plus.npr.org订阅Planet Money+ Planet
S3NS Summit Highlights Sovereignty And Trusted Cloud Progress
S3NS成立于三年前，是一家云托管公司，旨在为法国市场提供主权和安全的云解决方案。 S3NS成立为Google和Thales之间的合资企业，遵守严格的治理规则，以确保符合法国主权要求。 secnumcloud法规限定Google参与S3NS，以确保[…]
wtf当日标题：被定罪的巴基斯坦佩托避免驱逐出英国的驱逐出境，因为他是由史蒂夫·沃森（Steve Watson）通过现代性而被史蒂夫·沃森（Steve Watson）摄取的。 https://t.co/blnmozh0m0-22025年3月26日，2025年3月26日，该男子因性犯罪而被判刑后被释放，但随后被殴打，但随后遭到殴打，该男子随后再次被指控，但随后再次被指控，但在殴打一名少女后，一年中的宣判性判决，该季度的宣判性限制为欧洲的判决，该人的限定为欧洲的判决。他的法律代表辩称，如果没有适当的对待他在巴基斯坦的成瘾，他的“无法控制的”酒精中毒可能会恶化并可能导致“进一步的苦难”。X上对X的受
Molecular phylogenetics of nursery web spiders (Araneae: Pisauridae)
育儿网蜘蛛的分子系统发育学（蜘蛛亚科：Pisauridae）摘要Pisauridae Simon, 1890，或育儿网蜘蛛，是一个分布在世界各地的大家族，其生活史策略非常多样化。尽管因其育儿网而得名，但 Ctenidae、Trechaleidae 和 Oxyopidae 的成员也建立了类似的结构。Pisauridae 没有已知的形态学共衍生征来界定该科的所有成员，亚科的划分一直是一个长期存在的问题。此外，最近的几项分子系统发育研究对 Pisauridae 的单系性提出了质疑。在这里，我们利用九个遗传标记（12S、16S、18S、28S、肌动蛋白、COI、组蛋白 H3、ITS2 和 NADH）结
Reflections on Claims about Coral Cover (Part 1)
事实上，用于调查珊瑚的方法无法确定损失是否具有统计意义，而且调查仅限于珊瑚礁周边，特别避开了珊瑚覆盖率较高的栖息地，包括珊瑚礁顶。因此，声称珊瑚覆盖率在 10% 到 30% 之间确实需要限定条件。
From 'Clingers' To 'Garbage' - Why The 16 Years Of Vilification?
从“粘人者”到“垃圾”——为什么要诽谤 16 年？作者：维克多·戴维斯·汉森，来自《美国伟大》，“垃圾”人到底是谁？他们和乔·拜登的“半法西斯分子”、“笨蛋”和“社会渣滓”是一回事吗？还是巴拉克·奥巴马的“粘人者”？他们包括希拉里·克林顿的“可悲之人”和“不可救药的人”吗？他们是联邦调查局大佬彼得·斯特佐克的“有气味”的沃尔玛购物者吗？在过去十五年里，巴拉克·奥巴马、希拉里·克林顿、乔·拜登、哈里斯·沃尔兹和其他许多自称精英的人以各种方式发明了各种各样的诽谤和诽谤——但具体针对谁呢？这些被左翼政客如此强烈嘲笑的人是谁——为什么？当然，他们包括特朗普的支持者，或者什么拜登还称其为“极端的 MAG
Selective Outrage (Cyber Edition)
看着政客和他们的走狗试图扭转局面总是很有趣的，这些策略在希拉里·克林顿的电子邮件丑闻中得到了明显的展示。在收到联邦调查局和奥巴马司法部的“免于入狱”卡之前，克林顿夫人和她的走狗尝试了各种理由来为她的非法行为辩解，但都没有取得太大的成功。正如埃尔·拉什博所说，这是“被遗忘的最爱的歌谣场”：“其他国务卿也这样做过（使用私人电子邮件帐户处理政府事务）。”这话有一定道理，但也有一些重要的限定条件：首先，没有人像克林顿夫人那样使用过工业规模的私人帐户。此外，她的前任从未在缺乏基本安全功能的个人系统上发送国家最严密保护的机密，也没有人通过创建自己的域和服务器网络来规避公开披露和存档法律。“我从未发送或接收
Reader Question – Why not cap government involvement?
读者写道：在奥巴马总统的国家卫生保健讲座期间，他说政府医疗保健只占5％的人口。如果共和党人如此担心医疗保健国有化，那么为什么不仅仅是投入法案，最大程度地将最大参与设置为美国人口的5％。然后花费[…]读者问题 - 为什么不限定政府参与？首次出现在偶然的经济学家中。
