The Mythology of Methodological Collectivism
集体主义者的核心信念是人们也集体思考。无论是一个人，宗教团体还是族裔群体的成员，集体主义都认为每个群体都有明显的利益，这些兴趣决定了该群体中个人的思维方式。米塞斯会不同意。
The Mythology of Methodological Collectivism
集体主义者的核心信念是人们也集体思考。无论是一个人，宗教团体还是族裔群体的成员，集体主义都认为每个群体都有明显的利益，这些兴趣决定了该群体中个人的思维方式。米塞斯会不同意。
Rethinking Sociology with Mises: A New Austro-Libertarian Framework for Understanding Society
奥地利经济学是否与目前由集体主义者主导的现代社会学兼容？但是，可以将实践学应用于社会学分析，这就是人们开始以促进自由的方式对待这一学科的地方。
Rethinking Sociology with Mises
奥地利经济学是否与目前由集体主义者主导的现代社会学兼容？实际上，可以将实践学应用于社会学分析，这就是人们开始以促进自由的方式对待这一学科的地方。
Methodological Individualism in Historical Analysis
要更好地了解历史，我们必须了解人们在时代和那个时代的普遍世界观的背景下如何思考和行动。不幸的是，现代历史学家坚持从现代集体主义者的观点看美国的历史。
Methodological Individualism in Historical Analysis
要更好地了解历史，我们必须了解人们在时代和那个时代的普遍世界观的背景下如何思考和行动。不幸的是，现代历史学家坚持从现代集体主义者的观点看美国的历史。
Zohran Mamdani's Socialist Policies Would Put The Final Nail In New York's Coffin
Zohran Mamdani的社会主义政策将使纽约的棺材社会主义者的最后一位钉子在自由主义的领导失败的过程中始终掌权。假设自由政策什么都没完成，因为它们“不够走得不够”，以推动财富重新分配和基于公平的文化工程的集体主义价值观。如果只有政治左派对人们的生活和财产有更多的控制，那么美国社会的所有疾病就会神奇地消失。在大多数情况下，社会主义也无法使人们的生活变得更好。尽管人们可能会说它确实最终实现了平等财富的目标，但社会主义使每个人同样贫穷。在社会主义实际发现“成功”的国家中，总是存在两个因素：避免多元文化主义和混合人口统计学以及获得丰富自然资源的少数人群。无论社会主义在何处引入原本繁荣的经济，生活
The Privacy Paradox that Never Was
监视技术以及扩展的电信侵蚀了我们保持私人事物私密的能力。但是，集体主义意识形态的增长使情况变得更糟，因为集体主义者认为生活都是政治的。
全球植被于2020年达到了新的绿色山峰，根据美国的一组科学家团队发布的新戏剧性发现，自2000年以来一直持续了长期趋势。这项工作有助于确认其他最近的科学工作，该工作表明与自然和人类引起的二氧化碳的最新增加有关。植物已经在二氧化碳中的大气中发展而成，而不是当前近乎估计的水平，而最近的增长及其对人类的无数益处也不奇怪。不用说，这一消息是主流头条新闻，因为“污染物”被暂时归咎于气候崩溃是为了增强集体主义者的零零幻想。
When Blue Jeans Were A Symbol Of Freedom
当蓝色牛仔裤是Academy Securities grok的Freedomby Peter Tchir的象征时：“特别是对于苏联青年，蓝色牛仔裤不仅代表时尚；他们体现了个性，叛乱以及与西方自由的联系，与集体主义和限制性苏联制度形成鲜明对比。拥有或佩戴它们成为一种微妙的反抗行为，反映出对个人表达和生活方式的更广泛的向往，超出了苏联规则的限制。”我们将回顾一下为什么我认为这很重要，但让我们设定舞台：两周前我们发布了经济的出版物，我们在哪里发表了一些方面。在当前的数据中，有几个问题，尤其是在工作中，而且可能是“最佳的”，并且可能是“最佳的”，或者是“最佳的”，或者是“最佳的”，或者是“最佳的”，或
COVID and wearing masks outdoors: How culture and evolution shape our behavior
由图宾根大学生物教育教授 Christoph Randler 领导的一个国际研究小组发现，在 COVID-19 大流行期间，来自日本等集体主义社会的人比来自美国等个人主义国家的人更愿意在户外戴口罩。
PSU instructor punks X audience with critique of ‘student’s’ work
文本实际上来自反集体主义的 20 世纪哲学家。
2024: The Pendulum Swings In A New Direction
2024：钟摆摆向新方向作者：Amir Taheri，盖特斯通研究所，随着 2024 年接近尾声，全球有一件事是肯定的：历史的钟摆正在偏离自 1990 年代以来的方向。近三十年来，它一直摆向所谓的软左派，其最新表现是全球主义、政治正确性和多元文化主义——所有版本的集体主义。我们所说的集体主义，是指将人类视为群体或群体而非个人的意识形态，将民族国家视为自我延续的全球精英在其想象中的棋盘上移动的棋子。第一个受到冲击的机构是联合国，顾名思义，它应该是一个无党派的主权民族国家集团，在共同接受的规则和传统框架内共同努力，为和平与国际合作服务。然而，在过去几年里，联合国已经变成了一个左翼思想家的党派俱乐部
Leftists Predict Hysterical Dystopian Future Ruled By JD Vance And An Immortal Elon Musk
左翼人士预测，未来将是一个歇斯底里的反乌托邦世界，由 JD Vance 和永垂不朽的 Elon Musk 统治。要理解普通进步人士的思想，秘诀首先是要意识到他们所做的一切都围绕着一个根深蒂固的幻想世界，在这个世界中，他们是反叛者；是正义的弱势群体，与“体制”或“父权制”作斗争。左翼人士如果不首先创造一个法西斯恶魔来反抗，就无法在他们的集体主义意识形态中发挥作用。如果他们意识到自己实际上是当权派和独裁者，他们的整个世界观就会崩溃。这就是为什么你会继续看到像下面的选举宣传视频这样的内容，无论前提有多么荒谬。左翼活动家创造这些叙述，并不是因为它们一定能说服大多数人，而是因为他们需要说服自己，他们仍然
It Didn't Begin With LBJ: How The US Became A Transfer Society
《这并非始于林登·约翰逊：美国如何成为转移支付社会》由米塞斯研究所的爱德华·布彻撰写，特里·L·安德森和彼得·J·希尔的精彩叙述追溯了美国宪法框架从自由放任的个人主义衰落到目前的再分配集体主义的过程。他们将这一演变视为一系列法律发展，其动机是越来越大的经济激励来让联邦政府参与其中，并强调了以下关键案例：(1) 马伯里诉麦迪逊案 (1803 年)，该案确立了最高法院进行司法审查的权利，推翻了其认为违宪的法律；(2) 麦卡洛克诉马里兰州案 (1819 年)，该案批准国会成立美国银行，裁定各州不能对联邦政府工具征税，进一步巩固了司法审查的基础； （3）奥格登诉桑德斯案（1827 年），结束了对合同条
Unsuccessful DEI Efforts Meet Legislative Opposition in Tennessee
田纳西州高等教育董事会发现他们的 DEI 努力没有成功，田纳西州立法机构也持怀疑态度。也许最好完全放弃 DEI 集体主义“解决方案”。
Unsuccessful DEI Efforts Meet Legislative Opposition in Tennessee
田纳西州高等教育董事会发现他们的 DEI 努力并不成功，田纳西州立法机构也对此产生了怀疑。也许最好彻底废除 DEI 集体主义“解决方案”。
