Who’s Accountable When AI Agents Go Rogue?
出版物作者： 出版日期： 2025 年 10 月 27 日概要 自主人工智能系统的兴起揭示了网络安全风险、攻击面扩大和责任模糊的新领域。因此，安全和负责任的部署已成为一项决定性的网络安全挑战。对非人类身份的治理和自适应、策略驱动的控制，以检测和遏制对人工智能模型、应用程序的攻击，[…]当人工智能代理失控时谁负责？首次出现在 RSIS 上。
The Evolutionary Rewards of Complicity: Why We Go Along with Bad Things
普遍的谜题 人类行为中最令人困惑的方面之一是普通人如何持续参与看似客观有害的系统。从企业员工实施他们明知具有破坏性的政策，到支持军事干预的公民（他们必须怀疑这是为精英而非国家利益服务），再到学者进行他们认为促进企业而非人类福祉的研究——这种模式似乎在不同文化、机构和历史时期都具有普遍性。我们看到聪明、受过教育、有道德感的人为组织工作，如果其他人从事这些活动，他们可能会谴责这些组织，同时对他们的专业贡献保持积极的叙述。制药公司员工真诚地相信，他们在为将利润置于患者福利之上的公司工作时，正在促进人类健康。金融服务工作者真诚地相信，他们正在帮助人们实现目标，同时实施旨在从客户那里获取财富的系统。技术
