连贯的决策和内部问责制对于应对这一疯狂时刻至关重要安东尼·阿尔巴内斯 (Anthony Albanese) 承诺快速批准数据中心以支持人工智能投资悉尼大学是安东尼·阿尔巴内斯 (Anthony Albanese) 阐述澳大利亚应如何应对所谓人工智能技术带来的深刻经济和社会挑战的愿景的自然环境。他在 80 年代初在蓝花楹和砂岩周围度过的时光是未来总理发展的一个重要标志，不是作为一名学者，而是作为一名学者。作为一名煽动群众的组织者，磨练技巧将使他成为这一代人的政治大师。继续阅读...
几周前，我提出了一些防护措施，我认为如果未来国家党领导的政府取消选择退出 KiwiSaver 的选项，这些防护措施是必要的。我认为没有任何护栏是完美的，我怀疑我的护栏是否接近最佳可行的水平，但它们只是一个开始。如果新西兰人没有机会选择不将更多退休储蓄投入到这一受监管的工具中，那么 KiwiSaver 固有的风险就会上升。未来的政府可以轻松决定，符合 KiwiSaver 资格的基金必须至少投资 x% 的国内资产，其中至少 y% 必须投资于{无论部长认为是个好主意}，并且不超过 z% {无论部长不喜欢什么，其中 z 可以为零}。拟议的护栏在这里；我在《先驱报》上也刊登了这篇文章，但这里没有门控。我
Australia to send senior business delegation to India in December, announces fresh investment push
Albanese 揭幕孟买投资圆桌会议，AustralianSuper 承诺向印度 NIIF 追加 5 亿美元
Labor soars, Coalition fumbles – and no one’s really looking at the big issues
工党在上一周的议会选举中表现出色。核心小组内部有一种感觉，该党有一个应对一国党的计划，而联盟党完全没有一个计划，这有助于该计划。自由党转向安格斯·泰勒（Angus Taylor），为安东尼·阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和他的领导者迈出了步伐。后工党一路飙升，联盟党却步履蹒跚——没有人真正关注澳大利亚研究所首先出现的重大问题。
Will O'Callahan v. Parker come to Jakarta?
标的管辖权之争结束了吗？考虑 Fadil Albani，《从基于地位的管辖权到基于犯罪的管辖权：重新制定印度尼西亚军事法院对针对平民的攻击和其他普通犯罪的管辖权》，4 Acta L.J. No. 1, 94 (2025)。摘要：本文探讨了印度尼西亚军事法院对士兵针对平民实施的普通犯罪的管辖权。法律问题不在于缺乏正式规则，因为 2004 年第 34 号法律第 74 条在新的《军事法院法》颁布之前继续适用 1997 年第 31 号法律。问题在于，尽管《武装部队法》第六十五条第二款以改革为导向，但长期的过渡制度仍然保留了基于地位的管辖模式。本文运用规范性司法研究以及法定和概念方法，分析了针对平民的袭
