可在此处找到美国武装部队上诉法院 2023 年 10 月任期的报告。 要求复审的请愿书数量是过去十年来的最低水平。 第 17 页的图表显示，口头辩论和作出决定之间的时间大幅增加。中央法律人员 David Anderson 博士提供的数据表明，法院收到了 34 起按案情提交的案件（即律师或请愿人个人没有发现任何问题），53 起仅包括 Grostefon 问题的案件（即请愿人个人主张的问题）。
CAAF rule changes -- the value of commenting
您是否注意到美国武装部队上诉法院在今年早些时候针对公众意见提出的规则变更中做出了一些更改？您可以在《联邦公报》的通知中找到解释。寓意：发表评论！您的评论可能会改善规则制定过程的结果。附注：也欢迎对全球军事司法改革发表评论，但您需要使用您的真名。来吧——大胆尝试。可能发生的最糟糕的事情是什么？
美国武装部队上诉法院已发布一系列对其《实践和程序规则》的拟议变更。联邦公报通知和拟议变更文本（篇幅过长，无法在《联邦公报》上发布）的链接可在此处找到。评论截止日期为 2024 年 7 月 8 日。如果您发表评论，请使用评论功能将副本上传到全球军事司法改革。2025 年（第 24 版）美国武装部队上诉法院《实践和程序规则》非官方指南将反映法院最终采用的变更和任何规则咨询委员会的解释性评论。如果您持有即将发布的今年（第 23 版）的副本，您可能希望保留它作为历史参考。
Red, White, and Bluebook -- guest post by Dwight H. Sullivan
第21版首次亮相五年后，蓝皮书的出版商发布了22d版。他们通知我们，此版本“数百个大小规模的编辑”。序言，蓝皮书：统一的引文系统（2025年2月22日）。您可以在此处订购自己的硬拷贝。下订单后的52小时内到达。当您订购这本书时，您还将收到一个访问密钥，可以让您在线使用30天的蓝皮书。鉴于各种军事上诉法院要求律师根据蓝书经常掌握的法令，发行新的蓝皮书对军事上诉诉讼尤为重要。例如，CAAF规则37（c）（2）提供：“引用必须符合蓝书：统一的引文系统。”在这一要求中，有些讽刺的是，CAAF并未以蓝皮书规定的方式引用其自己的决定。像第21版的表1.1一样，该表22版中的表提供了昏迷的引用，“引用了C.
DAC-IPAD report on crime victims' rights
国防调查、起诉和辩护武装部队性侵犯咨询委员会发布了 2025 年 1 月《犯罪受害者权利执行报告》。执行摘要：国防调查、起诉和辩护武装部队性侵犯咨询委员会 (DAC-IPAD) 研究了军队犯罪受害者权利的执行情况，该权利在《统一军事司法法典》(UCMJ) 第 6b 条中有规定。 DAC-IPAD 的研究重点是四个问题：(1) 犯罪受害者在审判法院主张其第 6b 条权利的资格，(2) 武装部队上诉法院 (CAAF) 对犯罪受害者的执行令申请的管辖权，(3) 军事部门刑事上诉法院 (CCA) 和 CAAF 对犯罪受害者的执行令申请作出裁决的时间框架，以及 (4) 适用于犯罪受害者的执行令申请的上诉
From the tower to the helm: an aviation leader in Fiji
对于许多年轻女孩来说，成功的航空事业形象并不容易浮现在脑海中。斐济民航局 (CAAF) 首席执行官 Theresa O’Boyle – Levestam 正在挑战刻板印象并激励新一代。亚太地区办事处有机会采访 O’Boyle 女士，以便她可以分享 […] 从塔台到掌舵：斐济航空领导者的帖子首先出现在 Uniting Aviation 上。
NIMJ pop-up @ 12:30 p.m. today
CAAFlog 是我们在国家军事司法研究所的姊妹分支机构，正在举办一场关于美国空军少将菲利普·A·斯图尔特最近接受军事法庭审判的弹出式讨论。详情请见此处。到时见。时间：2024 年 7 月 1 日，美国东部时间下午 12:30（美国和加拿大）Zoomhttps://villanova.zoom.us/j/7841656237?omn=99036743966会议 ID：784 165 6237
Blackburn visits Fort Campbell, discusses airfield improvements
美国参议员玛莎·布莱克本 (Marsha Blackburn) 于 4 月 13 日访问坎贝尔堡，了解坎贝尔陆军机场 (CAAF) 的资金和基础设施需求。
