Top economists give budget modest rating and doubt inflation will fall as planned
Wes Mountain/The Conversation 当被要求根据财长吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 自己的“近期通胀，然后是中期增长”的标准对第三份预算案进行评分时，澳大利亚经济学会和 The Conversation 调查的 49 名顶尖经济学家中，大多数都未能给该预算打最高分。按照 A 到 F 的评分标准，49 名经济学家中有 17 名（约三分之一）给该预算打了 A 或 B。 两个其结果是查尔姆斯理工大学 2023 年第二份预算大幅下滑。三分之二的接受调查的经济学家对该预算给出了 A 或 B 的评价。被选中参加预算后经济学会调查的经济学家被同行公认为宏观经济、经济建模
Why Australian workers’ true cost of living has climbed far faster than we’ve been told
为什么总理安东尼·阿尔博内塞突然如此热衷于提供额外的生活费救济——周三召集工党议员到堪培拉举行简报会，然后周四在全国新闻俱乐部发表讲话？一个直接原因是他热衷于确保工党赢得即将于 3 月 2 日在墨尔本外城区邓克利选区举行的补选。但生活成本对邓克利来说并不那么重要——对其他人来说也没有多大影响财务主管 Jim Chalmers 一直指出，在 6 月季度和 9 月季度（截至 6 月和 9 月的三个月），实际工资多年来首次增长。他的意思是，统计局编制的工资指数开始比消费者价格指数增长得更快。这比增长缓慢要好，但它几乎没有告诉我们购买力的变化。原因如下。为什么 CPI 低估了当今的生活成本早在 25
Governments have been able to overrule the Reserve Bank for 80 years. Why stop now?
在接下来的几天里，对议会给予足够的关注，你很可能会见证一些真正了不起的事情：政治双方的政客联合起来，消除政客推翻储备银行的权力。作为自我厌恶的一个例子，这是很难超越的。当然，我们很多人都不信任政客。但政客们当然应该信任政客。当然，政客们应该意识到，我们让他们来做决策——通常不是日常决策，而是最终的重大决策。财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）甚至可能正在考虑废除他否决储备银行董事会决定的最终权力，这表明“独立储备银行”的神话已经传播了多远。滚动浏览财务主管的网站，你会发现 195 份文件多次多次提到“独立储备银行”。“独立”，但不符合法律说储备银行是独立的，这适合财务主管，也适合
If you’re 65 or over and want to work, you’re far better off in New Zealand than Australia
Peter Martin，澳大利亚国立大学克劳福德公共政策学院想要在达到退休年龄后继续工作吗？澳大利亚政府只是让事情变得更容易一些，在失去部分养老金之前，你每年可以从工作中获得的收入持续增加 4,000 澳元。去年年底，它暂时将所谓的工作奖金从每年 7,800 澳元提高到 11,800 澳元，以“激励养老金领取者加入劳动力队伍”。这是政府对 9 月份就业和技能峰会的回应的一部分。这意味着养老金领取者每周可以从工作中赚取微不足道的 227 美元，而不会损害他们的养老金，高于之前的 150 美元。新西兰针对老年工人的规定非常不同。事实上，如果澳大利亚采用新西兰的做法，我们可能会多出 50 万愿意工
‘Wellbeing’ will give future budgets more rigour than any before
如果吉姆·查尔默斯 (Jim Chalmers) 的第一份预算中最重要的事情是他的批评者认为是噱头的事情怎么办？澳大利亚新任财长有很多事情要做。他已委托对储备银行的运作方式进行全面审查，他正在起草一份提交给议会的声明，他说人们会发现“对抗”，并且他正在准备一年内两项预算中的第二项；十月份，更新了三月份的联盟党预算。有些人认为这是一个噱头，这将是澳大利亚第一个根据其措施对澳大利亚人民福祉的影响来衡量的预算：澳大利亚第一个“福祉预算”。当查尔默斯反对时提出这个想法时，时任财长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）形容它“可笑”。福祉是“高税收和更多债务的双重说法”。弗莱登伯格要求议会设
