蜘蛛中的细菌？ Synspermiata蜘蛛中的Wolbachia（Rickettsiales，Ehrlichiaceae）的存在，其中包括内共生细菌Wolbachia（Ehrlichiaceae）的首个sicariidae（Araneaee）摘要的记录。在Araneae的命令中，以前有关于Synspermiata蜘蛛中Wolbachia感染的报道。在此，我们使用线粒体标记物细胞色素C氧化酶1（CO1）来评估wolbachia在属物理学（pholcidae）和洛克西氏菌（Sicariidae）中的存在。我们从墨西哥的一种物理细胞和七种洛克斯科氏菌中检测到了这种细菌的存在。我们的发现代表了菲尔西
Sperm Transfer Under Behavioral and Morphological Constraints in the Orb-Web Spider Genus Argiope
在Orb-Web蜘蛛属中的行为和形态限制下的精子转移，Argiopeabstractspermsperm转移约束是蜘蛛交配系统中的常见现象，受到行为和形态学因素的影响。非运动，封装的精子细胞必须在短（仅几秒钟）的交配过程中穿过狭窄的男性和雌性管道，而在女性侵略的压力下，这可能包括性自相残杀和生殖器损害。但是，对男性和女性内生殖器形态对精子转移的影响很少。在这项研究中，我们量化了男性在五种属属中转移的精子数量，以直接衡量生殖成功。我们探讨了精子转移与交配持续时间，精子的可用性，性二态性和女性侵略性有关。此外，我们通过检查男性和女性生殖器形态学特征来比较精子转移的种内和间种间变异。最后，我们讨论了
USDA Results Show Science Can Feed The World If Governments Get Out Of The Way
直到1980年代，现代的马尔萨斯助手都像Drs。保罗·埃里希（Paul Ehrlich）和约翰·霍尔德伦（John Holdren）预测了人口炸弹，并提倡政府施加的灭菌和堕胎以防止这种情况。在地球历史上，最贫穷的人可以负担得起胖。（2）即使在50年前，这也不是穷人的问题。（3）阅读更多
Tradeoffs of Lower Fertility Rates
当我第一次担心公共政策问题时，早在1970年代后期，对生育率的讨论经常引起1968年的畅销书《人口炸弹》，由保罗·埃里希（Paul Ehrlich）撰写。当时，全球人口约为35亿，目前的水平一半。但是该书警告说，已经为时已晚，……继续阅读较低的生育能力的权衡，较低的生育率的权衡首先出现在可说服的经济学家上。
The Overpopulation Fallacy: Why More People Means More Knowledge and Prosperity
从保罗·埃里希（Paul Ehrlich）到比尔·盖茨（Bill Gates），美国人通过“人口过多”预测了厄运。尽管从未发生过巨大的人口灾难，但这并不会阻止通常的嫌疑犯哭泣。
Can We Fix Our Demographic Doom Loop?
我们能否修复我们的人口末日循环？爱德华·朗（Edward Ring）通过美国伟大（Edward Ring）在整个发达国家中撰写，出生率崩溃了。但是作者保罗·埃里希（Paul Ehrlich）在1970年代警告我们的“人口炸弹”仍然存在。它仅限于人均收入最低的国家。相关几乎是完美的。在极度贫穷的国家中，每个女性的平均儿童人数仍然很高。例如，尼日尔的每个女性的出生人数为6.6，这意味着该国的每一代人口都将超过三倍。同时，即使是基于购买力平价，尼日尔的人均收入也达到了惨淡的$ 2,084。在非洲大陆的大多数地区，全国人口增长都发生了，1950年，估计人口约为2.25亿，而今天的人口估计为15亿。到2
Was Simon or Ehrlich Right About Resource Scarcity?
Hannah Ritchie，OWD 1980 年，生物学家 Paul Ehrlich 同意与经济学家 Julian Simon 打赌，赌五种材料的价格在未来十年将如何变化。Paul……
昨天，我在 Bluesky 上进行了一次有趣的交流，由 Scott Bessent 最近对关税和通胀的评论引发。首先是 Leslie Ehrlich 分享了一个关于印第安纳波利斯出租车司机的故事，他在 1980 年代说了一句非常深刻的话：“通货膨胀是一个货币问题。消除货币，你就会消除通货膨胀。” […]
‘Before They Vanish’ addresses the crisis of species loss
生态学家 Paul Ehrlich 和 Rodolfo Dirzo 合著的新书提倡尽早发现和减轻威胁，以防止种群灭绝。
来自Isaac Ehrlich和Yong Yin（NBER，2012年）：自我保险在本质上是市场保险的替代品，而自我保护原则上可能是一种替代品或补充，取决于保险公司的个人努力，取决于保险公司在自我保护方面的努力，是否在自我保护方面和奖励这种行为是否较低，在典型的情况下是一种不太可能的典型依据……[典型的自我认可] []？]首次出现在偶然的经济学家中。
伊萨克·埃里希（Isaac Ehrlich）和杨尹（国家经济研究局）由未保险的问题（国家经济研究局）提出的问题 - 那些避免购买健康保险政策的人 - 如果不考虑非正式的替代方案，就无法完全理解“自我保险”和“自我保护”的非正式替代方案，其中包括公开培训，包括公开保健和保养的健康状况……经济学家。
