FOMC关键词检索结果

卡托经济学家表示,FOMC 分裂表明需要基于规则的政策

FOMC Split Shows Need for Rules-Based Policy, Cato Economist Says

在今天 FOMC 决定维持联邦基金利率不变之后,我想分享一下卡托研究所 Jai Kedia 的以下反应: 主导,FOMC 维持联邦基金利率目标不变。与上次会议的一致决定不同,三名成员反对加息,这是自 2016 年以来首次出现三名成员持同一意见的情况。考虑到自上次 FOMC 会议以来宏观经济格局没有发生威胁通胀或就业的重大变化,这一情况令人惊讶。这并不是说今天的决定是对还是错,而是指出FOMC成员在制定利率决策时没有明显的客观框架。这进一步证明美联储在设定利率目标时应遵循货币政策规则,而不是依赖个别成员的自由裁量权。您还可以在这里找到Jai的新论文“美联储工作组的改革路线图”,以及他最近的相关评

美国联邦公开市场委员会(2026 年 7 月)- 正如预期,政策利率维持不变。三区联储主席投票决定加息

米FOMC(26年7月)-市場予想通り、政策金利据え置き。3名の地区連銀総裁が利上げに投票

■摘要 尽管美联储如市场预期维持政策利率在3.50%至3.75%不变,但三位地区联储主席投票反对加息,增加了9月会议上认真讨论加息的可能性。沃什主席对上次会议以来市场利率上升导致金融状况收紧表示赞赏,并重申了新的政策管理政策,将限制前瞻性指引并强调从市场获得的信息。虽然我们认为加息将是9月会议上的重要选择,但我们认为市场对加息的预期稍显过度,我们预计未来将公布的中东局势以及通胀/就业相关指标将影响政策决策。 ■目录 1、货币政策概要:正如预期,政策利率维持不变。三位地区联储主席投票决定加息2。货币政策评估:3票加息,9月会议取决于数据3。声明摘要 四、新闻发布会要点(摘要) 美国联邦公开市场委

周一上午 10 点阅读

10 Monday AM Reads

我周一早上读到: • 2% 什么?重新定义通胀并不是实现价格稳定的方法。沃什确认2%是目标水平,但他没有、也没有确认PCE价格是衡量标准。除了宣读 FOMC 预测结果外,他选择不参与……阅读更多 周一上午 10 点的帖子首先出现在《大图片》上。

CROSSPOST:CLAUDIA SAHM:美联储加息需要什么?

CROSSPOST: CLAUDIA SAHM: What Will It Take for the Fed to Hike?

Claudia Sahm 的副标题:“6 月 FOMC 会议纪要列出了两种情景,委员会对通胀前景的看法分为两派”。但现在它以不同的方式分裂......

美国就业统计数据(2016年6月)——非农部门就业人数(环比)+57,000人,大幅低于市场预期(+113,000人)。近两个月也向下修正

米雇用統計(26年6月)-非農業部門雇用者数(前月比)は+5.7万人と市場予想(+11.3万人)を大幅に下回る。過去2ヵ月分も下方修正

■摘要 6月份非农部门从业人员环比增加5.7万人,大幅低于市场预期,近两个月总数也向下修正为-7.4万人。另一方面,三个月移动平均线为+111,000,为2014年12月以来的最高水平,就业增长趋势保持稳定。尽管失业率下降至4.2%,但这主要是由于劳动参与率下降至61.5%,为2021年3月以来(自1976年6月以来,不包括冠状病毒大流行)的最低水平,因此失业率的下降不能直接解释为劳动力市场的改善。虽然机构调查显示就业继续增加,但家庭预算调查显示劳动力市场复苏步伐放缓,包括劳动参与率下降。最新的就业报告表明,美联储短期内不会面临加息的压力。 ■目录 1. 结果概要:虽然就业人数低于市场预期,但