GAO在六个联邦机构中找到了联合管道办公室（JPO）协调对跨 - 阿拉斯加管道系统（TAPS）的监督，包括内政部土地管理局（BLM），这是领先的联邦机构，管道和管道和管道和危险材料安全管理（PHMSA），以及良好的六个Alaska国家Agenscencies。水龙头包括一条800英里的管道和瓦尔迪兹海洋末端，将油装入油轮上。自1990年JPO成立以来，成员机构已经扩大了他们对共同监督和报告的方法。 JPO机构最初分享了一个物理办公室，并发布了有关其联合监控活动的公开报告。从2005年开始，JPO降低了其联合活动和公开报告，因为沿管道沿线的项目较少以及联邦角色的转变。 In recent yea
Gas Pipelines: Oversight of Operators' Plans to Minimize Methane Emissions
美国政府问责署的发现《2020 年保护管道基础设施和加强安全法案》（PIPES 法案）要求管道系统运营商更新其计划和程序，以尽量减少天然气排放。该法案还要求管道和危险材料安全管理局 (PHMSA) 或适当的州当局审查这些更新后的计划。为了执行这一要求，PHMSA 向管道运营商通报了这一要求，为联邦和州管道检查员制定了指导和培训，向公众进行了宣传，并审查了运营商的更新计划。据部分运营商和行业协会称，管道运营商更新计划的主要挑战是不确定如何满足 PIPES 法案的要求。 PHMSA 发布了一项关于泄漏检测和修复的拟议规则，其中包括解决泄漏问题的更具规范性和更详细的要求。PHMSA 官员表示，截至
Gas Pipeline Safety: Better Data and Planning Would Improve Implementation of Regulatory Changes
美国政府问责局的发现美国运输部管道和危险材料安全管理局 (PHMSA) 为所有天然气输送管道制定了联邦最低安全标准，包括基于风险的完整性管理计划法规。根据完整性管理法规，管道运营商必须制定计划来评估、识别和减轻“高后果区域”的管道风险，这些区域可能包括有住宅或学校的地区以及其他人口密集的地区。运营商可以使用两种方法来识别高后果区域。其中一种方法是计算管道事故的潜在影响半径。PHMSA 官员告诉美国政府问责局，该机构正在考虑进行监管改革，以提高该方法的准确性。然而，美国政府问责局的分析发现，PHMSA 缺乏来自实际管道事故的完整信息，这些信息将帮助其确定该方法是否准确。确定需要从运营商那里获得哪
Cybersecurity: Improvements Needed in Addressing Risks to Operational Technology
GAO 的发现运营技术 (OT) 系统和设备用于控制分配过程（例如石油和天然气管道）和生产系统（例如发电）等。图 1 使用管道系统作为说明性示例显示了 OT 系统的关键组件。图 1：管道运营技术 (OT) 系统的关键组件尽管 13 个选定的非联邦实体中有 12 个引用了网络安全和基础设施方面积极经验的示例安全局 (CISA) 的 OT 产品和服务、CISA 和七个非联邦实体确定了两类相关挑战。具体来说：七个选定的非联邦实体将使用 CISA 产品和服务的负面体验视为一项挑战。例如，一个非联邦实体告诉 GAO，通过 CISA 流程报告的漏洞通常从首次报告漏洞到公开披露之间需要一年多的时间（见图 2
