在近期报道称特朗普政府将派遣司法部官员前往密歇根州投票站之后，马里科帕县前记录员、卡托研究所法律研究员Stephen Richer发表了以下声明……
Cato’s Richer: SCOTUS Ruling Doesn’t Settle Legality of Trump’s Mail-In Voting Order
昨天，最高法院裁定唐纳德·特朗普总统及其政府可以推进一项限制邮寄投票的行政命令。做出这一决定后，卡托罗伯特·A·利维宪法研究中心法律研究员、马里科帕县前特委史蒂芬·里彻发表声明称： “具有讽刺意味的是，如果它真的生效，最有能力处理 USPS 规则的州可能是全邮寄州。也就是说，对于那些简单地将选票邮寄给每个登记选民的州来说，行政负担相对简单。这些州只需要不断向 USPS 发送完整的选民登记名单，但对于那些拥有部分（但不是全部）邮寄选民的州来说，这会困难得多。“我不得不想象那些对此最不兴奋的是美国邮政局的员工。这是一次大规模的新行政提升，人们会因为任何未送达的邮寄选票而责怪他们。”，要与 Rich
Former Maricopa County Recorder: Trump Administration’s Election Involvement Fueling Voter Distrust
最近的一项民意调查显示，大多数美国人担心 11 月的中期选举可能会受到影响，其中 67% 的人担心政治压力可能会影响结果。卡托研究所法律研究员、马里科帕县前记录员斯蒂芬·里彻发表声明称：“2024年总统大选后，两党美国人都对美国大选表现出高度信心。此后，特朗普政府试图以前所未有的方式介入选举管理：发布两项行政命令，对早已过去的选举展开刑事调查，代理美国邮政总局负责选民资格，向国土安全部发送威胁信，数据毫不奇怪，在过去的一年半里，人们的信心有所下降，忧虑有所增加。“话虽如此，我对州和地方官员所做的准备工作充满信心，这些准备将使他们能够成功、准确、公平和合法地管理即将到来的选举。到目前为止，初选进
