Trump's on-again/off-again threats to seize Greenland
Just Security 对美国可能采取的军事行动夺取格陵兰岛进行了假设性的法律审查。作者是 Daniel Maurer、Steven J. Lepper、Alberto J. Mora、Franklin D. Rosenblatt 和编辑。摘录：综上所述，宪法和任何国内联邦法律都没有授权总统在未经丹麦或联合国安理会决议同意的情况下使用美国军队和武装力量占领或吞并格陵兰岛。通过对北约成员国使用武力，美国实际上将退出北大西洋公约；未经国会法案或参议院三分之二的同意，这样的撤军将违反美国联邦法规。由于违反宪法和成文法，总统或国防部长在未经丹麦同意的情况下在法律权限之外发布的任何命令，雇用美国军队
弗兰克·罗森布拉特 (Frank Rosenblatt) 教授在 Lawfare 上发表了有关国防部社交媒体清洗的文章。摘抄：。 。 。通常情况下，军人享有第一修正案广泛的表达观点的权利，只有当言论与军事职责相冲突时才会受到限制。但过去几个月出现了一场“柯克清洗”，这些标准被放弃，代之以新的法令，旨在惩罚军人的观点。这些新标准给哪些观点不受欢迎带来了不确定性，这往往会广泛冷却原本受保护的言论。柯克清洗并不是史无前例的。这让人想起 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦遭到袭击后的情绪，这是一场全国性事件，就像柯克遇刺一样，对许多人来说都是个人事件。事后，一名保守派士兵在社交媒体上发布了有关国
弗兰克·罗森布拉特 (Frank Rosenblatt) 和科尔比·沃基 (Colby Vokey) 都是“秩序项目”的成员，他们在《勇敢者之家》中撰写了关于合法和非法秩序的现实的文章，研究了三个可教学的场景。他们的结论是：我们占据了一个独特的历史时刻，这并不是我们穿制服的男女的错，在这个时刻，他们面临比大多数人想象的更大的非法命令。但作为一个民间社会，我们有责任确保他们拥有所需的资源，以便在这种不幸的情况发生时妥善处理这种情况。
