jags不能捍卫法治。摘录：可以肯定的是，没有什么可以撤消即时缓解国防部和服务JAG军团剩下的三个TJAG的损害。像较早的领导力“大屠杀”（星期四或周六）一样，这也将是公众辩论和学术研究的饲料，并且对剩下的人会产生负面影响，他们仍然可以维护武器和法律的“双重职业”的原则。在某种程度上，[国防部长皮特]赫格斯的缓解tjags使得这一艰难，现有的职业职责限制了向指挥官提供的关键建议，这是由于法律上可疑的命令而感到震惊的，因此有警报的原因。
secdeflesley Wexler和Anthony Ghiotto撰写了一篇题为“让我们杀死所有律师：星期五晚上的大屠杀法官倡导者的大屠杀”的帖子。摘录：这种潜在的冷却效果可能会远低于TJAG水平。法官倡导者建议各级指挥。 TJAGS对部门内所有法官倡导者行使法定控制和责任。这种责任包括部署和重新分配下属法官倡导者的权力。假设新的TJAGS之一是特朗普政府的忠诚主义者，他拒绝为政府使用军方建立任何障碍。初级法官倡导者可能会确定一个潜在的非法命令，该命令流向初级指挥官。初级法官倡导者可能会晋升，可能没有资格退休，可能会被分配到他们配偶可能能够工作或她的孩子可以接受特殊服务的地点。这位初级法官
在极少数情况下，国家军事司法研究所的董事会发表了有关时事的公开声明。董事会今天发表了以下声明：NIMJ对赫格斯赫格斯的政治干预的关注声明，国家军事司法研究所（NIMJ）的董事会成员对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）撤职的陆军，海军和空军的司法官员的法定官员的过度批准，对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）罢免了国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth），对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）撤职，对国防部长皮特·海格斯（Pete Hegseth）撤职，这使他们感到非常痛苦。倡导者一般（TJAGS）完全前所未有。赫格斯秘书说，当媒体被迫采取这种非凡举
