Trump's Fed chair nominee is a 'political animal' and a 'hack': Nobel economist
当唐纳德·特朗普总统考虑选择一位美联储提名人来接替现任主席杰罗姆·鲍威尔（杰罗姆·鲍威尔的任期将于 5 月结束）时，他的寻找被描述为“两个凯文的故事”：国家经济政策 (NEC) 主任凯文·哈塞特和金融家/律师凯文·沃什（曾在前总统乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马领导下的美联储理事会任职）。特朗普在一月星期五清晨宣布了他的决定30、提名沃什而不是哈塞特。自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 Substack 上 1 月 30 日发表的专栏中分析了特朗普对沃什的选择，但他并不热心。这位前《纽约时报》专栏作家认为沃什是一个“政治”党派，不会很好地为美联储服务。“美联储是一个共
Economist Paul Krugman: Why Trump’s 'intimidation' tactics aren’t working on Europe
当加拿大总理马克·卡尼在瑞士达沃斯举行的 2026 年世界经济论坛 (WEF) 上发表讲话时哀叹美国对于长期盟友来说变得不可靠时，美国总统唐纳德·特朗普感到愤怒。卡尼的语气并不生气或对抗；相反，当他谈到世界秩序的“破裂”时，他的语气充满了悲伤和失望。 几天后，彭博新闻社援引基金管理公司TCW Group首席执行官凯蒂·科赫的话说，投资者“寻求从美国资产转向多元化”，包括“悄悄退出美国债券”。许多右翼媒体评论员认为，美国的长期经济伙伴需要美国，而不是美国需要他们。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 1 月 29 日发表的 Substack 专栏中，列出了这些合作伙伴
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在他的 Substack 博客上发布了此消息。今天在电视上观看了特朗普的辩护者，解释为什么只是为了杀死亚历克斯·普雷蒂，遇到简单的事实令人耳目一新：管理我们政府的凶手，特别是希姆兰安全部，没有灵魂。他们的第一本能就是撒谎。 [...]
Why Trump’s military funding scheme is a promise he’ll 'never be able to keep'
美国总统唐纳德·特朗普的高额关税引起了左翼和右翼经济学家的强烈批评。从自由主义者保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）和罗伯特·赖克（Robert Reich）到已故米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的右翼信徒，许多经济学家都在攻击特朗普的关税是通货膨胀和物价上涨的根源。然而，特朗普继续加大关税力度，声称关税将使美国能够偿还联邦赤字，甚至取消联邦所得税。特朗普还表示，关税可以用来支付增加的军事预算，但 MS NOW 的史蒂夫·贝南在 1 月 8 日的专栏中对这一说法提出异议。“更糟糕的是，特朗普告诉美国人，他打算利用关税收入来减少国债，”贝南认为。 “并支付‘股息’回扣支票
Economists Love Fables And Parables (Or, The Essence Of Economic Analysis)
诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在 20 世纪 90 年代的《Slate》杂志上写道：“经济理论不是浮夸的权威人物的格言集合。主要是，它是一系列思想实验（如果你喜欢的话，可以是寓言），旨在以简化的方式捕捉经济过程的逻辑。当然，最后，想法必须根据事实进行检验。但即使要知道哪些事实是相关的，你也必须与事实进行比较。这些想法在假设的环境中。”这是引用的文章的链接：偶然的理论家。他有一个很好的例子来说明节省劳动力的技术如何不会增加失业率。罗切斯特大学经济学家史蒂文·兰兹堡在他的书《纸上谈兵的经济学家：经济学与日常生活》中写道：“但正如伊索不久前发现的那样，现实的细节可以
