Grok’s Balanced Climate Take: E&E News Spotlights AI’s Break from Alarmist Dogma
在AI越来越多地塑造公众看法的世界中，Grok致力于质疑气候叙事是科学和理性的胜利。正如沃尔德曼（Waldman）的文章无意间所表明的那样，格罗克（Grok）并不害怕挑战现状，这就是我们在气候现实主义中可以落后的事情。
皮克蒂的“富人变得更丰富”的理论更重要？ - 史蒂夫·罗斯（Steve Roth）财富经济学对每个拥有更多人的经济学，他将拥有丰富的；但是从没有的人那里，即使他已经被带走了。 - 马特特（Matthew）25:29，修订的标准版本史蒂夫·兰迪·沃尔德曼（Steve Randy Waldman）最近让我想起了这一帖子“ Rich Get Ficher”理论的帖子首先出现在Angry Bear上。
Politico’s “Hit Piece” on Me (Roy Spencer) and Energy Secretary Wright
充其量，今天的政治文章题为“与克里斯·赖特（Chris Wright）的世界观相遇的4个影响者”是真理，半真相和误导性的影射。这篇文章是由斯科特·沃尔德曼（Scott Waldman）发表的。能源部长克里斯·赖特（Chris Wright）对气候科学和能源政策的观点的四位所谓影响者是Bjorn Lomborg，ME，Alex Epstein和John Constable。
