详细内容或原文请订阅后点击阅览
令人困惑的最高法院令公众感到困惑
布伦南司法中心提出了另一种意见。布伦南中心的迈克尔·沃尔德曼 (Michael Waldman) 表示，Tr__p 的努力正在失败。这是迈克尔·沃尔德曼 (Michael Waldman) 最新发表的社论，他也是一名律师。这可能只是我们的总统（Tr__p）试图用他不合法的信仰来混淆我们。 […]《令人困惑的最高法院令公众困惑》一文首先出现在《愤怒的熊》上。
来源:愤怒的熊布伦南司法中心提出了另一种意见。布伦南中心的迈克尔·沃尔德曼 (Michael Waldman) 表示，Tr__p 的努力正在失败。这是迈克尔·沃尔德曼 (Michael Waldman) 最新发表的社论，他也是一名律师。这可能只是我们的总统（Tr__p）试图用他不合法的信仰来混淆我们。我确实想咨询另一位我认识的法律问题专家。
“最高法院的噪音和混乱”一些解释。 。 。
布伦南司法中心
迈克尔·沃尔德曼
一年前，我们警告称唐纳德·特朗普有一个协调一致的战略来破坏中期选举。
这是您可以使用的消息：到目前为止，这项努力失败了。每一项举措都会遭到投票权团体、地方和州政府等的反对。 11 月，我们应该能够举行自由、公平和安全的选举。但从现在到那时，还需要做很多工作。
这周我们确实看到了这一点。昨天，最高法院成为了头条新闻，引发了混乱，但情况并没有发生太大变化。这是你应该知道的。
今年早些时候，特朗普签署了一项行政命令以颠覆邮寄投票。这是三分之一的美国人投票的方式。特朗普声称命令美国邮政局拒绝合法投递选票，除非选民在每个州创建并发送到邮局检查邮寄选票的名单上（该名单尚不存在）。这是荒谬的。而且，毫不奇怪，这是非法的。
今年夏天早些时候，在 23 个州提起的诉讼中，一家联邦法院阻止了该国部分地区的行政命令。法官还在布伦南中心和其他代表马萨诸塞州女选民联盟提起的诉讼中在全国范围内阻止了该命令。
这成为了大新闻，这是可以理解的，但这些头条新闻有点令人困惑。
这是一次程序性投票，让特朗普政府继续制定计划，让邮政局决定谁收到选票。
至于选民——我们应该知道什么？