详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院的行为经济学
上个月在琼斯诉哈里斯·阿萨斯特斯（Jonesv。HarrisAssociates）案中，最高法院加入了先验经济学和实验经济学之间的冲突。一个狭窄的问题是应对共同基金经理赔偿的标准。但是，法院如何回答这个问题可能对未来的司法[…]最高法院的行为经济学首次出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家
最高法院是否获得科学和经济学？
2014年7月10日 11:30
最高法院
2025年3月18日 11:41
行为经济学重要吗？
2009年12月2日 08:00
行为经济学的极限
2010年7月15日 12:24
它仍将归结为最高法院
2011年1月31日 19:42
当最高法院让您失望时……
2011年8月3日 21:00
Ashecon的行为经济学
2012年6月12日 02:20
最高法院没有做什么
2012年6月28日 14:08
我们如何夺回最高法院你认为自己在哪里……
2024年10月17日 10:03
收入不平等和行为经济学
2009年12月21日 09:00
反托拉斯法学的行为经济学的未来
2010年10月15日 09:00
最高法院案件的简报
2011年11月11日 21:30
最高法院的裁决有后果。
2016年4月14日 12:00
这是公众对最高法院的看法
2024年10月15日 11:00
理查德·泰勒和行为经济学
2023年10月31日 19:27
厌倦了最高法院的 BS
2024年6月25日 11:00
执行最高法院道德准则
2024年9月10日 11:31
一张图表中最高法院的医疗保健诉讼
2012年3月22日 15:10
一致最高法院的医疗保健决定
2012年5月22日 12:00
奥巴马医改返回最高法院
2014年1月2日 20:10
最高法院会授予国王诉伯威尔吗？
2014年8月1日 11:30
其他外部链接
相关其他预留
订阅后可查看文章原始链接，以阅读完整文章.