详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院是否获得科学和经济学？
与孩子一起使用精神药物的迅速增加。例如，从1995年到2010年，与药物相关的儿童的心理健康就诊率大约翻了一番。这增加了许多担忧。心理治疗药物非常常用于孩子的“标签”，这意味着他们与孩子的使用尚未获得FDA的批准。在[…]的标签外处方，最初出现在偶然的经济学家中，首先出现在药物后的细节和标签使用心理治疗药物的标签。
来源:偶发经济学家与孩子一起使用精神药物的迅速增加。例如，从1995年到2010年，儿童与药物相关的心理健康就诊率大约翻了一番。
与孩子一起使用精神药物迅速增加 儿童与药物相关的心理健康访问率这种增加引起了许多担忧。心理治疗药物非常常用于孩子的“标签”，这意味着他们与孩子的使用尚未获得FDA的批准。医生开处方的标签是合法的。一旦FDA批准了一种用途，医生可以开出任何用途的药物，并且患者经常受益于标签外药物。
许多担忧 心理治疗药物与儿童通常使用“标签” 与孩子一起 医生开处方的标签是合法的但是，“标签外”通常意味着数据中没有一个深层或一致的基础来支持与孩子一起使用这些药物，因为如果药物制造商有足够的证据，就会获得FDA的批准。许多对儿童心理治疗药的非标签使用情况都缺乏强大的证据基础。这是一个特别的问题，因为可以肯定的是，其中许多药物具有重大的短期副作用，并且有充分的理由担心它们可能会对儿童的成长产生长期影响。
如何以及为什么对精神药物的使用情况如此之快地生长？一种可能的解释是“细节”，即让制药公司代表拜访医生来促进药物的做法。拜访医生是合法的，但是许多学术医疗中心已经通过了规则，限制了销售代表对医生的访问并限制代表可以提供的诱因。此外，关于如何允许制药公司促进标签非标签使用药物的限制。
ian Larkin，Desmond Ang，Jerry Avorn和Aaron Kesselheim 和标签外