详细内容或原文请订阅后点击阅览
行为经济学重要吗？
Sendhil Mullainathan和Richard Thaler（M＆T）在其论文行为经济学（2000年9月）中解决了一些有趣的问题。在这样做的过程中，他们证明了有限理性的概念，有限的意志力，有界的自利率的进口和相关性。他们的申请是财务和储蓄。 1。市场激励措施不会导致理性选择吗？虽然是[…]行为经济学很重要吗？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家Sendhil Mullainathan和Richard Thaler（M＆T）在其论文行为经济学（2000年9月）中解决了一些有趣的问题。在这样做的过程中，他们证明了有限理性的概念，有限的意志力，有界的自利率的进口和相关性。他们的申请是财务和储蓄。
行为经济学1。市场激励措施不会导致理性选择吗？虽然激励措施确实很重要，但它们会影响行为，但它们并不是决定性的。市场可能会奖励A优于B的选择，因此有一个动机选择A，但它们不会强迫A.
2。不是非理性的选择仲裁吗？所有选择都没有套利机会。 M＆T以虚构的经济学家Sam的榜样进入行为经济学领域，即使他可以在金融中赚更多的钱。有报酬地说，他做出了不合理的选择。但是，他或其他任何人都没有套利的机会，也不是为了选择多少钱，他选择了多少钱，妻子，汽车等。
3。进化选择合理性吗？一点也不。进化论点也可以解释非理性行为。实际上，它可能是过度自信的优势。出现这样的表现本来可以激励自己的敌人退缩。现代的“非理性旺盛”是进化选择的遗迹吗？至少是合理的。
接下来，M＆T专注于标准经济学的三个不切实际的假设：无限的理性，无限的意志力和无限的自私。
5。无限理性的问题是什么？好吧，这完全是错误的。人们没有无限的脑力。假设他们做的是不良经济学，“相当于假设有免费午餐的存在。”有大量的经验研究证明了人们不是理性的各种方式。他们解决了启发式方法的问题，从而导致了次优结果。
EMH 阅读他们的论文