左翼对最高法院对特朗普的正确豁免决定感到震惊

最高法院以 6-3 的投票结果裁定总统享有官方行为豁免权。这对特朗普来说并不是一次彻底的胜利。事实上，法院驳回了特朗普的基本案情。

最高法院裁定总统享有官方行为的广泛豁免权

最高法院裁定总统享有官方行为的广泛豁免权

让我们逐点回顾一下这项裁决。告诉我我哪里错了。这是最高法院的官方裁决。以下是我的重点。

最高法院裁决

在我们的三权分立宪法结构下，总统权力的性质使前总统有权因其在确定和排除性的宪法权力范围内的行为而获得绝对的刑事起诉豁免权。并且他有权因其所有官方行为至少享有推定的起诉豁免权。非官方行为没有豁免权。总统行使其核心宪法权力，这种豁免必须是绝对的。至于他其余的官方行为，他至少有权享有推定豁免权。

在我们的三权分立的宪法结构下，总统权力的性质使前总统有权因其在决定性和排他性宪法权力范围内的行为而绝对免于刑事起诉。并且他有权因其所有官方行为至少享有推定豁免权。非官方行为没有豁免权。

总统行使其核心宪法权力，这种豁免必须是绝对的。至于他其余的官方行为，他至少有权享有推定豁免权。

官方行为

官方行为的起诉豁免适用于所有政府机构。最高法院合乎逻辑地将其应用于总统。

与左派的过度夸张相反，它并不能保护总统免受非官方行为或违宪行为的侵害。

当检察官向总统寻求证据时，法院始终驳回总统的绝对豁免权主张。