详细内容或原文请订阅后点击阅览
审查最高法院的重要和有争议的决定
最高法院的法官们在本周做出最终决定之前，本届任期内审理了 60 多起案件。他们关于堕胎权、总统豁免权和行政机构限制的裁决可能会产生深远影响。他们还展示了法官之间的尖锐分歧。阿姆纳·纳瓦兹（Amna Nawaz）与两位最高法院观察员坐下来反思这个历史性的任期。
来源:PBS _经济Steve Vladeck：
Steve Vladeck：是的，我的意思是，我认为毫无疑问，本届任期见证了自新政以来联邦政府最积极的重组，自 1937 年以来，我们有一系列最高法院裁决，这些裁决确实为现代行政国家奠定了基础。
Amna，这种重组从长远来看是否是一件好事，还有待观察。早期的回报并不特别鼓舞人心。展望下一届任期，他们和其他人一样都知道 11 月将举行选举。
我认为，我们明年如何谈论和看待最高法院，将在很大程度上取决于谁在 11 月获胜，以及我们是否会有第二届特朗普政府，问题是，最高法院将在多大程度上抵抗特朗普总统？
或者乔·拜登或其他民主党人在 11 月获胜，我们会看到更多相同的情况。我认为这真的就是全部的戏法。问题是，真正的口号，真正的收获是，所有这些决定在累积起来后将破坏对法律的既定理解，将破坏联邦政府的权力。
从长远来看，琼是对的，这关乎帝国司法，以及有多少法官将决定我们日常生活的方方面面。