'Blunt political reality': Republican leadership won't be ditching Trump anytime soon
从前纽约时报专栏作家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）到密歇根大学的贾斯汀·沃尔夫（Justin Wolfers），许多经济学家警告说，唐纳德·特朗普总统的陡峭新关税将导致广泛的进口商品（从食品到计算机到建筑材料）变得更加昂贵。据克鲁格曼（Krugman）称，关税可能是将美国陷入经济衰退的特朗普政策之一。民主立法者，包括众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）（D-New York）和参议员Cory Booker（D-New Jersey），正在严厉批评特朗普的关税。一些共和党议员也是反准将，包括参议员兰德·保罗（R-Kentucky）和前参议院多数党领袖米奇
'Hard data': Brutal fact-checkers debunk Vance 'upside down' economic claims
在3月中旬接受福克斯新闻的劳拉·英格拉汉姆（Laura Ingraham）采访时，副总统杰德·万斯（JD Vance）积极捍卫唐纳德·特朗普（Donald Trump）对关税的热情。万斯声称，特朗普继承了前总统乔·拜登（Joe Biden）的重大经济危机，特朗普的政策将改变经济。但是，万斯的主张是在特朗普将美国与加拿大和其他长期盟友全力以赴的贸易战争的时候出现的，而股市使投资者感到担忧。 3月11日，道琼斯工业平均水平下降了427分。经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）认为，特朗普的政策 - 从关税到大规模驱逐出境再到大量裁员联邦政府工人 - 是重大衰退的秘诀。Vance关于Fo
US Consumers Inflation Expectations Barely Budge In Latest Rebuke To UMich Farce
美国消费者的通货膨胀期望几乎没有避免在2月的最新斥责中，经济学家和战略家对2月的Umichigan消费者情绪调查震惊了，这表明1岁通货膨胀期望的期望绝对可笑，这绝对是荒谬的（每个人都期望在3.3％到4.3％），但因为每年的通货膨胀率都会增加，因为多民主教徒的通货膨胀率是5.1％，甚至在5.1％上遍布5.1％，甚至在5.1％上遍布5.1％，甚至在5.1％中脱颖而出。 （以及这两个的平均值如何总计4.3％，也许社会主义的乌米希“教授”贾斯汀·沃尔夫（Justin Wolfers）可以告诉我们）。 Yet despite the clearly political, and thus unrelia
'Selective screenshotting': Economist busts Vance’s claim about immigration and inflation
在周二晚上 CBS 的副总统辩论中，参议员 JD Vance（俄亥俄州共和党人）声称移民是通货膨胀的驱动力，并引用了美联储的一项“研究”作为证据。但一位经济学家刚刚在一系列推文中揭穿了这位俄亥俄州参议员的谎言。Vance 承诺在辩论结束后将这项“研究”发布到他的社交媒体上，而《乡下人的悲歌》的作者在周三早上的一条推文中兑现了这一承诺。但密歇根大学经济学教授贾斯汀·沃尔弗斯（Justin Wolfers）——同时也是布鲁金斯学会的高级研究员——仔细研究了万斯引用的资料来源，发现这位俄亥俄州参议员向他的追随者隐瞒了几个重大缺陷。万斯在推文中引用了美联储理事会成员米歇尔·鲍曼（Michelle Bo
Well informed or sane, but not both
在亚伦的建议下，我正在阅读保罗·斯塔尔（Paul Starr）的《美国医学的社会转型》（所有与之有关的帖子都在Stam标签下）。不用引用太好了。所以，我会在阅读时这样做。这是我在第24页上关注的原因：*这段经文的有趣之处在于[…]邮政医师的市场力量首先出现在附带经济学家上。我不敢相信我昨天收到的有关国会议员安迪·哈里斯（Andy Harris）要求他的政府支付健康保险的电子邮件，询问我的帖子在哪里。我很抱歉。昨天我实际上是在与一个小组谈论医疗保健系统和改革，无法照常写博客。不过，你是对的。这个故事[…]我旅行的帖子！首次出现在偶然的经济学家中。通过贾斯汀·沃尔夫（Justin Wolfers）
由Alec Morton撰写的，负责测量人口健康的分析师，通过评估医疗保健投资或分配医疗保健资源，可以以两种可能的方式之一构架其任务：要么与健康资产有关（例如，与健康的预期库”（例如，在Qalys的保健期望或库存）中出现在QALYS上，或者首先出现在列表上。 在亚伦的建议下，我正在阅读保罗·斯塔尔（Paul Starr）的《美国医学的社会转型》（所有与之有关的帖子都在Stam标签下）。不用引用太好了。所以，我会在阅读时这样做。这是我在第24页上关注的原因：*这段经文的有趣之处在于[…]邮政医师的市场力量首先出现在附带经济学家上。 我不敢相信我昨天收到的有关国会议员安迪·哈里斯（Andy H
由Alec Morton撰写的，负责测量人口健康的分析师，通过评估医疗保健投资或分配医疗保健资源，可以以两种可能的方式之一构架其任务：要么与健康资产有关（例如，与健康的预期库”（例如，在Qalys的保健期望或库存）中出现在QALYS上，或者首先出现在列表上。 在亚伦的建议下，我正在阅读保罗·斯塔尔（Paul Starr）的《美国医学的社会转型》（所有与之有关的帖子都在Stam标签下）。不用引用太好了。所以，我会在阅读时这样做。这是我在第24页上关注的原因：*这段经文的有趣之处在于[…]邮政医师的市场力量首先出现在附带经济学家上。 我不敢相信我昨天收到的有关国会议员安迪·哈里斯（Andy H
