Nilepost在乌干达最新的军事司法立法上，由艾萨克·克里斯托弗·卢博戈（Isaac Christopher Lubogo）运行了这一强大的专栏。强烈建议阅读。观看乌干达最高法院以及东非法院法院的诉讼的进一步诉讼。
Uganda Parliament to consider UPDF Act amendments
乌干达政府已在2025年在议会中提出了乌干达人民的国防军（修正案）法案。该措施旨在部分回应最高法院司法部长诉Kabaziguruka [2025] UGSC的最新裁决1.法案著名近距离研究的军事司法部门。似乎至少遭受了先前法律中至少一个主要缺陷：审理军事法庭的平民审判。非洲人类权利和人民权利的宪章禁止这一点，并由全球人权法学判断。该法案将为经过法律训练的法院军事法庭成员提供可再生的三年任期，其法律问题的裁决将在单位和庭院中具有约束力，但在一般法庭上没有约束力。该法案还规定了民事法院的上诉审查。如果该法案通过所引入的法案，请注意最高法院的新诉讼程序。尼勒皮斯特（Nilepost）就该法案提供了此
Whither Uganda's military courts?
议会就对乌干达最高法院的Kabaziguruka裁决做出适当的立法回应进行了一场生动的辩论。 Nilepost的这篇文章总结了反对派的观点，与政府的观点相反。
Leading attorney interviewed about Ugandan decision
坎帕拉的首席律师 Elison Karuhanga 接受了 NilePost 的采访，令人难忘。摘录：军方现在有了明确的认识。这一裁决不是针对军队，而是有利于宪法。它使包括军队在内的所有人都受益，因为它明确区分了军事纪律和民事司法。这项裁决防止了这两个领域被混为一谈。虽然军方最初可能对这项裁决感到惊讶，但现在它有机会相应地调整和调整其程序。最高法院甚至建议对设立军事法庭的乌干达人民国防军 (UPDF) 法案进行修订。这凸显了审判必须公平公正的必要性。最终，这项裁决强化了一项基本原则：审判必须公平。每个被告都必须在独立和公正的法庭上接受公正的审理。这项裁决加强了宪法原则，不仅使平民受益，也使军队
