• 良好实践指南:一次性技术的主要作者 • 一次性用品实践社区前主席 • ISPE 波士顿分会的活跃成员,曾任董事会成员。 • 制药工程委员会成员和制药工程编辑审稿人。 • 认证
Abstract —We consider the problem of simulating a two- sender multiple access channel (MAC) for fixed product inputs, where each sender transmits a message to the decoder over a rate-limited noiseless link based on its input and unlimited randomness shared with the decoder. As our main contribution, we characterize the one-shot communication cost region via almost-matching inner and outer bounds phrased in terms of the smooth max-information of the channel. The achievability relies on a rejection-sampling algorithm to simulate a quantization channel between each sender and decoder, and producing the final output based on the output of these intermediate channels. The converse follows via information-spectrum based arguments relating operational quantities to information measures. Our one-shot results recover the single-letter asymptotic rate region for MAC simulation with fixed, independent and identically distributed product inputs, that was obtained in [Kurri et al. , IEEE Transactions on Information Theory 68, 7575 (2022)]. We extend our result to quantum-to-classical channels with a separable decomposition [Atif et al. , IEEE Transactions on Information Theory 68, 1085 (2022)], for which we obtain a similar characterization.
重要提示:许多超出唐纳森控制范围的因素会影响唐纳森产品在特定应用中的使用和性能,包括产品的使用条件。由于这些因素只在用户的知识和控制范围内,因此用户必须评估产品以确定产品是否适合特定用途和用户的应用。所有产品、规格、可用性和数据如有变更,恕不另行通知,并且可能因地区或国家/地区而异。
量子纠错 (QEC) 是一种保护信息免受量子噪声影响的方法,是量子信息处理的核心概念之一 [1-3]。由于量子系统与环境的相互作用无法控制,不可避免地会产生噪声,因此 QEC 在量子通信、密码学和计算方面有着广泛的应用。近年来,QEC 也为基础物理学提供了新的见解,为更好地理解量子多体现象如拓扑序 [4-6]、黑洞信息悖论 [7-9] 以及量子混沌与量子引力之间可能存在的对偶性 [10-16] 提供了视角。关于 QEC 的核心问题之一是,原则上可以保护多少信息免受给定噪声的影响。由于任何量子噪声都是由量子信道形成的,量子通道容量定理可以回答这个问题。根据需要保护的信息类型(量子或经典)和可用资源(如纠缠),已经进行了大量研究 [17-24]。对于有噪声量子信道无限次使用的渐近场景,这些结果在文献 [ 25 ] 中合并为一个统一公式。然而,渐近结果仅适用于编码和解码能够以连贯方式应用于大量量子比特的情况,这导致实验演示和实际应用于基础物理的困难。相比之下,最近的研究在不考虑渐近极限的情况下进行了分析,
摘要。一次性存储器 (OTM) 是无意识传输的硬件版本,可用于构建仅靠软件无法实现的对象,例如一次性程序。在这项工作中,我们考虑了对 OTM 的攻击,其中量子对手可以利用其对存储器的物理访问对存储器发起量子“叠加攻击”。此类攻击会显著削弱 OTM。例如,在一次性程序的应用中,似乎这样的对手总是可以通过在输入叠加上运行经典协议来“量子化”经典协议,从而学习协议输出的叠加。也许令人惊讶的是,我们表明这种直觉是错误的:我们从量子可访问的一次性存储器构建一次性程序,其中对手的视图尽管进行了量子查询,但可以通过仅对理想功能进行经典查询来模拟。我们工作的核心是一种使一次性存储器免受叠加攻击的方法。
注意:在发起此交易之前,请确保您已创建请求。如果此交易与绩效激励计划有关,PIP 计划的要求:i. 员工必须在当前职位上任职至少 6 个月 ii. 项目职责不得成为其当前绩效计划的一部分 iii. 表格必须在项目开始前提交并获得批准 iv. 员工每个财政年度只能获得一次 PIP v. 如果预先存在的协议指定了项目的时间段、预期职责和成就,则可以连续多个财政年度执行/支付 PIP。请附上以下文件:i. 当前绩效计划 ii. 项目计划的详细说明 iii. 必须向人力资源部门备案已批准的预先存在的协议,以便考虑支付奖励
机载一次性深海温度计 (AXBT) 系统已用于海洋调查八年多 1 ' 2 。在此期间,越来越多的仪器被用于各种科学项目。 AXBT 是根据美国海军设计规范制造的,并从成功赢得竞标的承包商那里大批量采购。在过去八年中,三家制造商向美国海军供应了 AXBT,并由其提供科学项目。虽然这些设备的设计相似,并产生满足相同海军规范的数据输出,但它们都表现出对科学用户而言非常重要的差异。
本演示文稿包含《1995 年私人证券诉讼改革法案》所定义的“前瞻性陈述”,涉及重大风险和不确定性,包括有关公司心脏 1 临床试验临床数据的时间和可用性、VERVE-201 临床试验的启动时间、公司的研发计划、公司计划(包括 VERVE- 101 和 VERVE-201)的潜在优势和治疗潜力以及公司认为其现有现金、现金等价物和有价证券足以支付其运营费用的期限的陈述。本演示文稿中包含的所有陈述(历史事实陈述除外)均为前瞻性陈述,包括有关公司战略、未来运营、未来财务状况、前景、计划和管理目标的陈述。 “预期”、“相信”、“继续”、“可能”、“估计”、“预计”、“打算”、“或许”、“计划”、“潜在”、“预测”、“预计”、“应该”、“目标”、“将”、“会”等词语和类似表述旨在识别前瞻性陈述,但并非所有前瞻性陈述都包含这些识别词。任何前瞻性陈述均基于管理层对未来事件的当前预期,并受多种风险和不确定因素的影响,这些风险和不确定因素可能导致实际结果与此类前瞻性陈述中所述或暗示的结果存在重大不利差异。这些风险和不确定性包括但不限于与公司有限的经营历史有关的风险;公司提交产品候选申请的时间和能力;继续在临床试验中推进其产品候选;按照预期的时间表或完全启动和招募正在进行和未来的临床试验的患者;正确估计公司产品候选的潜在患者群体和/或市场;在临床试验中复制在 VERVE-101 和 VERVE-201 的临床前研究和/或早期临床试验中发现的积极结果;在当前和未来临床试验中按照预期的时间表推进其候选产品的开发;获得、维护或保护与其候选产品相关的知识产权;管理费用;并筹集实现其业务目标所需的大量额外资金。有关其他风险和不确定性以及其他重要因素的讨论,其中任何因素都可能导致公司的实际结果与前瞻性陈述中的结果不同,请参阅“风险因素”部分,以及对潜在风险、不确定性和其他重要因素的讨论,在公司最近向美国证券交易委员会提交的文件以及公司未来向美国证券交易委员会提交的其他文件中。此外,本演示文稿中包含的前瞻性陈述代表公司截至本新闻稿之日的观点,不应被视为代表公司截至本新闻稿之日后任何日期的观点。公司预计后续事件和发展将导致公司的观点发生变化。但是,虽然公司可以选择在未来某个时间点更新这些前瞻性陈述,但公司明确表示不承担任何此类义务。
Aramus ™ 2D 一次性袋可为关键工艺流体和最终产品提供高纯度、出色的兼容性和更高的安全性。这些坚固耐用的产品现在提供定制形状、尺寸和组装配置。可配置的袋子包封几何形状可实现非常小的处理和存储量,同时保持 Aramus 袋子所期望的卓越强度、出色的 E&L 分布和减少的颗粒数。