2023 年是 173 年来最热的一年,预计 2024 年也将如此。按照目前的速度,预计全球变暖将在 2030 年至 2052 年间达到 1.5C,但我们在 2023 年已经突破了这一界限。按照目前的速度,预计全球变暖将在 2030 年至 2052 年间达到 1.5°C。然而,我们在 2023 年已经超过了这一门槛。现在,超过 2°C 甚至 3°C 的可能性是一个真正的风险。即使考虑到所有国家自主贡献 (NDC),我们仍然有超过 2°C 的风险。如果我们未能实现我们的集体 NDC,我们可能会突破 3°C 的标准。如果不采取行动应对气候变化,到 2050 年,印度高达 35% 的 GDP 可能面临风险,不采取行动将是一个代价高昂的选择。电力和交通运输行业是印度总排放量最大的行业之一,必须实现脱碳。通过将可再生能源整合到电力行业并在交通运输中采用电动汽车来实现这些行业的脱碳,对于低碳技术转型至关重要。根据国际太阳能协会的数据,到 2026 年,太阳能发电量将超过全球所有核电站,到 2027 年超过风力涡轮机,到 2028 年超过水坝,到 2030 年超过燃气发电厂,到 2032 年超过燃煤发电厂。到 2042 年,太阳能将成为人类最大的一次能源——而不仅仅是电力。因此,太阳能将成为主导能源,为从电网到交通运输的存储和充电基础设施等所有领域提供动力。向太阳能的过渡将严重依赖锂离子电池,而锂离子电池对于驱动电动汽车和储存可再生能源至关重要。可持续的供应链对于印度的能源安全至关重要。预计 2022 年至 2030 年间,印度对锂离子电池 (LIB) 的需求将超过 300 GWh。目前,大部分需求通过从中国、韩国和越南等国家进口来满足。为了满足未来的需求,建立国内 LIB 电池制造能力至关重要。锂离子技术目前比其他电池技术更受欢迎,因为它具有快速响应时间和高循环效率(充电和放电之间的能量损失低),同时保持成本效益。电池价值链包括采矿、原材料加工、电池组件生产、电池单元/组生产、电池存储、电动汽车以及回收和再利用。前三个阶段——采矿、原材料加工和电池组件生产——占增值的近 60%。根据 IEA 和彭博社 2023 年的报告,中国公司以约 60% 的份额占据全球电池市场的主导地位,其次是韩国(22%)和日本(8%)。
简介 本备忘录总结了气候领导委员会的排放、收入和技术(“CERT”)模型的方法。CERT 及其运作旨在分析 Baker-Shultz 碳红利计划所阐明的联邦全经济碳价的影响。1 CERT 可进一步用于评估改变现有和新兴技术对能源市场的相对价格的其他干预措施。CERT 依赖于预测能源使用和技术组合、温室气体(“GHG”)排放和联邦收入的建模技术。它是 Thunder Said Energy(“TSE”)提供的分析工具的演变。2 TSE 是一家专门为政策研究人员和市场参与者提供数据、见解和建模的咨询公司。委员会更新并扩展了这些工具,以提高它们与共识市场展望的可比性,例如美国能源信息署 (“EIA”) 发布的年度能源展望 (“AEO”) 3。4 CERT 还探讨了住宅和商业供暖需求的电气化、其对负荷的影响以及可再生能源容量、能源存储和批发电力市场上的热调度之间的相互作用。本方法备忘录概述了来自 TSE 和其他市场展望的假设、数据和建模技术。之后,它讨论了气候领导委员会 (“CLC”) 为对 CERT 中的电力市场和技术部署进行更具体的分析而做出的定制改进。CERT 概述 CERT 的基础是一系列相互关联的技术部署模型,这些模型描述了当代美国能源市场以及能源供应和能源需求将如何随着经济和人口变化以及现有技术和新兴技术(例如小型模块化反应堆或“SMR”,5 等)的部署而演变。CERT 假设整个美国经济(例如住宅用电、工业部门、航空部门等)对“能源服务”的需求以及以化石燃料或电力形式供应能源的选项。CERT 研究这些供需互动如何响应碳定价。许多核心假设、数据和技术均改编自 TSE 对美国能源市场及其对碳定价的潜在反应的分析。6 CERT 的能源需求增长基于高水平宏观经济表现,以美国国内生产总值(“GDP”)增长、美国人口增长和国际能源署(“IEA”)定义的一次能源强度来衡量。7 CERT 通过直接化石燃料燃烧(例如,使用天然气的家庭供暖、使用内燃机或“ICE”的汽车等)的混合能源供应来满足能源需求。或通过输送电力。电力可以通过多种技术产生,例如燃烧煤炭、天然气或馏分燃料油(“DFO”)的热电厂群。零碳工厂包括水力发电站、传统核电站或 SMR、风能和太阳能。大规模电池存储的潜力也是 CERT 结构的一部分。根据能源供应概况,CERT 预测二氧化碳(“CO 2”)、甲烷和其他温室气体排放。CERT 包括“负排放”概念,如自然汇(例如,
概述 此参考表旨在帮助您将您的房产的能源使用量与类似房产的全国中位数(或中点)进行比较。 对您的房产进行基准测试 在 Portfolio Manager 中进行基准测试时,我们建议您重点关注建筑的主要功能(或主要活动)。首先从下表中选择您的主要功能,然后输入尽可能少的其他使用类型。使用单一使用类型对您的建筑进行基准测试将最接近您的建筑在参考数据调查中的记录方式,因此可以最准确地与中位数性能进行比较。 在某些情况下,建筑可能具有多种截然不同的用途。例如,办公室和酒店共用一栋建筑。在这些混合用途设置中,输入多种使用类型是合适的。所有房产类型的定义均可在以下网址找到:www.energystar.gov/PMGlossary。 使用中位数场地和源能源使用强度 (EUI) 全国中位数源 EUI 是所有建筑的推荐基准指标。中位数是全国人口的中间值——一半的建筑消耗更多的能源,一半消耗更少的能源。在比较相对能源性能时,中位数比平均值(算术平均值)更准确,因为它更准确地反映了大多数房产类型的能源使用的中间点。该表显示了场地 EUI 和源 EUI 的中位数。场地 EUI 是您可能在水电费账单中熟悉的。场地 EUI 包含所谓的一次能源(即天然气等原始燃料)和二次能源(即电力或区域蒸汽等转换产品)。源能源提供了将一次和二次能源类型组合成一个公共单位的最公平的方式,确保任何建筑都不会根据其能源来源或效用获得积分或罚款。您可以在 www.energystar.gov/SourceEnergy 了解有关源能源及其计算方式的更多信息。我们强烈建议您使用源 EUI。虽然几乎所有商业建筑类型都有一个全国中位数来源 EUI,但有些(以青色表示)还会有 1-100 的 ENERGY STAR 评分。该评分评估一栋建筑相对于其同类建筑的表现,类似于中位数能源使用值,同时也会根据气候和商业活动进行调整。您可以在以下网址了解有关评分的更多信息:www.energystar.gov/ENERGYSTARScore。了解参考数据表格中最右边的列表示我们用来确定同类建筑中位数性能的参考数据源。为了计算全国中位数,我们始终依赖全国代表性数据。对于大多数房产类型,参考数据来自商业建筑能耗调查 (CBECS)。这是由美国能源部能源信息署进行的一项全国性调查(有关更多信息,请访问:http://www.eia.gov/consumption/commercial/ )。数据中心、废水处理厂和多户住宅参考了另外三项调查。有关这些调查的更多信息,请参阅每种物业类型的技术参考文件。
欧盟目前面临的挑战是如何以可承受的成本实现向更加绿色的全球能源系统的转型,并符合欧盟能源供应安全的要求。目前,天然气在欧盟经济中发挥着关键作用,2018 年占欧盟 27 国和英国一次能源总供应量的约 23% 1,随着天然气在发电方面逐渐取代煤炭,其份额在过去两年中不断增长。欧盟要实现到 2030 年温室气体排放量至少比 1990 年减少 55% 2 的目标(将于 2021 年 6 月前提出立法提案以实施新目标),就需要可再生能源以及更综合地使用电力和天然气网络。可再生和低碳气体以及天然气基础设施在安全可靠地实现 2050 年全球净零排放能源系统方面发挥着重要作用。研究表明,清洁氢,即由可再生能源生产(绿色)或以其他方式脱碳(蓝色),可有助于能源部门脱碳。最近,欧盟委员会发布了氢能战略,概述了其创建更高效、综合和优化的能源系统的愿景,涵盖从研发到基础设施的所有不同行动领域及其国际影响。新战略旨在充分利用清洁氢的潜力,以协助欧盟经济的脱碳进程,同时符合《欧洲绿色协议》中规定的 2050 年气候中和目标。目前,欧洲拥有一个由约 220 万公里的管道组成的完善的天然气网络 3 。同时,氢气目前约占欧洲能源消耗的 1% 4 ,它主要通过碳排放过程生产,清洁氢仅占产量的约 5%。然而,人们既希望也预计,清洁氢能将在未来几年在能源结构中发挥更大作用,并将在整个经济的多个部门脱碳中发挥重要作用,特别是在难以实现或成本效益不高的减排领域。与此同时,汽车、化工、石油和天然气以及供热行业的行业领导者将氢能视为实现其可持续发展目标的可能替代方案 5 。对于与这些行业相关的许多应用,技术已经得到验证并可供使用 6 。例如,在交通运输方面,氢动力汽车已经实现商业化,或将在未来几年出现在大型汽车、公共汽车、火车等中。在原料方面,大量氢气已用于炼油、氨和甲醇生产,而大型项目已经在进行中。对于热电,浓度已经很低的绿色或清洁氢气可以先混合到天然气网络中。总体而言,该行业已准备好投资,但需要政策指导来支持氢气的采用并促进投资。鉴于上述情况,需要评估与天然气基础设施相关的能源转型方面,即支持实现欧盟能源和气候政策目标的监管、技术和经济方面。本文重点介绍了加速翻新现有天然气基础设施和部署新的氢气运输基础设施的监管方面,以实现欧盟的能源和气候政策目标。具体而言,本文重点关注监管框架的以下关键要素:
表 1.1 各地区人口分布 19 表 1.2 各地区劳动人口(15-64 岁)分布 20 表 1.3 各地区净移民数量 22 表 1.4 中期实际 GDP 年增长率 25 表 1.5 长期实际 GDP 年增长率 31 表 2.1 2022-2045 年世界一次能源需求(按燃料类型划分) 49 表 2.2 2022-2045 年各地区一次能源总需求 51 表 2.3 2022-2045 年经合组织国家按燃料类型划分的一次能源需求 53 表 2.4 2022-2045 年非经合组织国家按燃料类型划分的一次能源需求 54 表 2.5 2022-2045 年中国按燃料类型划分的一次能源需求 57 表 2.6 2022-2045 年印度按燃料类型划分的一次能源需求 58 表 2.7 石油表 2.8 2022 年至 2045 年各地区煤炭需求 64 表 2.9 2022 年至 2045 年各地区天然气需求 67 表 2.10 2022 年至 2045 年各地区核能需求 70 表 2.11 2022 年至 2045 年各地区水电需求 72 表 2.12 2022 年至 2045 年各地区生物质需求 73 表 2.13 2022 年至 2045 年各地区“其他可再生能源”需求 77 表 3.1 参考案例中的中期石油需求 90 表 3.2 各地区长期石油需求 91 表 3.3 2022 年至 2045 年各行业石油需求 108 表 3.4 2022 年至 2045 年乘用车数量113 表 3.5 2022 年至 2045 年商用车数量 114 表 3.6 2022 年至 2045 年电动汽车数量 116 表 3.7 2022 年至 2045 年各地区公路运输业石油需求 118 表 3.8 2022 年至 2045 年各地区航空业石油需求 121 表 3.9 2022 年至 2045 年各地区石化业石油需求 122 表 3.10 2022 年至 2045 年各地区住宅/商业/农业领域石油需求 126 表 3.11 2022 年至 2045 年各地区海上燃油业石油需求 127 表 3.12 2022 年至 2045 年各地区“其他行业”领域石油需求 129 表3.13 2022 年至 2045 年各地区铁路和国内水路部门的石油需求 129 表 3.14 2022 年至 2045 年各地区发电部门的石油需求 130 表 3.15 2022 年至 2045 年各产品全球石油需求 131 表 4.1 长期全球液体供应展望 141 表 4.2 美国长期液体总供应量 143 表 4.3 长期全球非原油液体供应展望 159 表 5.1 截至 2023 年 1 月的评估可用基础产能 169 表 5.2 2023 年至 2028 年各地区现有项目增加的蒸馏产能 173 表 5.3 各时期炼油厂蒸馏产能增加情况 175 表 5.4 2022 年至 2045 年原油单位产量和利用率188 表 5.5 各地区近期和预测的炼油厂净关闭情况 191 表 5.6 2023 年至 2028 年现有项目的二次产能增加情况 194 表 5.7 2023 年至 2045 年全球按工艺划分的产能需求 196 表 5.8 2023 年至 2028 年全球产品产量增量累计潜力 202
斯洛文尼亚的能源结构十分多样化——在发电结构中,1/3 为可再生能源 (RES)、1/3 为核能、1/3 为化石燃料。家用褐煤是保障供应安全的重要因素。斯洛文尼亚小型能源系统的特点是,斯洛文尼亚总发电量的三分之一和关键的辅助服务由一座 600 兆瓦火力发电厂提供,该火力发电厂利用附近地下褐煤矿的褐煤。天然气在一次能源消费中约占 10%,主要用于工业和配电。另一方面,电网与邻近成员国的互联互通非常紧密(包括与匈牙利的最后一次互联互通,目前正处于建设的最后阶段),由于最近完成的系统级智能电网项目,电网高度可控,未来的挑战将转移到电网上,以支持分散可再生能源发电的整合。2021 年,斯洛文尼亚政策制定者在能源和气候政策领域忙碌不已。今年 7 月通过的《关于 2050 年长期气候战略的决议》为斯洛文尼亚的气候战略设定了明确的目标,即通过有效管理能源和自然资源,在保持高水平经济竞争力的同时,到 2050 年过渡到净零排放并实现气候中和。为实现雄心勃勃的国家和欧盟气候目标,斯洛文尼亚政府 2021 年的一项关键任务是制定基于公平转型原则的煤炭淘汰和煤炭地区重组国家战略,该战略于 2022 年 1 月通过,并确定 2033 年为斯洛文尼亚的煤炭淘汰日期。欧盟公平转型基金和国家财政资源支持的新投资将通过不同的能源、社会、生态和研究项目促进各地区振兴。此外,在欧盟“适合 55 年”立法方案框架内对欧盟排放交易体系指令的修订中,斯洛文尼亚正努力成为现代化基金的受益者,可用的财政资源将极大地促进国家能源转型进程。对斯洛文尼亚来说,一个关键方面是将天然气和核能纳入欧盟分类标准,使新项目有资格获得可持续融资。斯洛文尼亚认为天然气是一种重要的过渡能源,有助于在 2050 年前以经济有效的方式实现气候中和社会,同时确保供应安全,特别是在转型中的煤炭地区。核能也是如此。克尔什科核电站 (NEK) 的生产和所有权由斯洛文尼亚和克罗地亚平等分享,占斯洛文尼亚电力产量的 30% 以上。2016 年,NEK 的使用寿命延长至 2043 年。同时,政府正在讨论建造第二座核电站的可能性——该决定将持续到 2027 年。鉴于欧盟 2030 年更高的气候(以及随之而来的可再生能源)目标,斯洛文尼亚的一个关键行动重点是加速可再生能源的比重。必须指出的是,必须在国家和地方层面找到实现国家气候目标和保护环境需求之间的适当平衡。斯洛文尼亚在欧盟中拥有最多的 Natura 2000 保护区(占国土的 38%),这使得可再生能源项目的空间规划非常具有挑战性。因此,符合国家利益的可再生能源项目(如大型水电站)应从简化的许可程序中受益。此外,对输电网和配电网的投资应支持可再生能源的有效整合。在天然气领域,国家能源和气候计划中的指示性目标是到 2030 年实现电网中至少 10% 的可再生甲烷或氢气。天然气管道系统将逐渐成为脱碳的推动者,尤其是在天然气使用历史悠久工业领域。电力行业也有机会,主要是满足额外的电力需求,并实现从煤炭到天然气的转换,后来再到可再生气体的转换。一个很好的例子是卢布尔雅那最大的热电联产厂从煤炭转换为天然气。这一转换将于 2022 年完成,将使该工厂的煤炭使用量减少 70%,并大幅减少斯洛文尼亚首都的二氧化碳和颗粒物排放。预计将从合成甲烷中额外生产电力,并推广试点发电转气电力行业也存在机遇,主要是满足额外的电力需求,并实现从煤炭到天然气的转换,以及随后再到可再生气体的转换。一个很好的例子是卢布尔雅那最大的热电联产厂从煤炭到天然气的转换。转换将于 2022 年进行,将使该工厂的煤炭使用量减少 70%,并大幅减少斯洛文尼亚首都的二氧化碳和颗粒物排放量。预计将从合成甲烷中额外生产电力,并推广试点发电转气电力行业也存在机遇,主要是满足额外的电力需求,并实现从煤炭到天然气的转换,以及随后再到可再生气体的转换。一个很好的例子是卢布尔雅那最大的热电联产厂从煤炭到天然气的转换。转换将于 2022 年进行,将使该工厂的煤炭使用量减少 70%,并大幅减少斯洛文尼亚首都的二氧化碳和颗粒物排放量。预计将从合成甲烷中额外生产电力,并推广试点发电转气