在收到的书面意见中,有 22 份是非结构化的/未在咨询表中提交。其中一些意见表明他们直接回答了哪些咨询问题。这些意见根据问题进行处理和分析。当意见没有遵循既定结构时,它们会根据 PublicVoice 认为它们最接近回答的咨询问题进行分析。封闭式问题(例如询问提交者在多大程度上同意或不同意价值观和目标)仅从在线调查的答复或通过调查模板收到的意见中纳入。
该服务是否同意双松树和佐治亚州环境保护部门的结论,即该矿不会损害避难所?如果不是,为什么不呢?服务不同意矿山不会损害庇护所的结论。基于独立评估,目前没有足够的信息来适当评估从佛罗里达含水层从佛罗里达含水层撤回144万加仑的水的影响。允许附近的采矿可能会导致避难所的不可逆转损害,避难所是内政部长的国家自然地标,是国际重要性的国际公认的拉姆萨尔湿地。
在大多数现存研究中,主题分析已成为一种规范性方法。这种新兴的定性方法已应用于有关社会和组织问题,知识管理和教育的一系列研究。尽管使用了广泛的用途,但研究人员在其有效性方面却有分歧。许多人选择定量方法作为替代方法,而有些不同意是什么是主题分析的确定框架和过程。因此,我们通过强调基于本体论和认识论立场的特定方法学方法来为主题分析提供一定程度的有效性。
抽象的目标是开发基于证据的欧洲风湿病学联盟(EULAR)指向(PTC),用于管理困难的类风湿关节炎(D2T RA)。方法组成了一个由34个人组成的eular工作队:26名风湿病学家,患者伴侣和风湿病学经验丰富的卫生专业人员。两项系统文献评论解决了D2T RA中有关诊断挑战以及药理和非药理治疗策略的临床问题。PTC。建议的强度(SOR,尺度A – D:典型的1级研究和D级别的5级证据或不一致的研究)和一致性(LOA,比例,0-10:0完全不同意PTC,完全不同意),由工作队成员确定。结果定义了两种总体原则和11个PTC,涉及RA的诊断确认,炎性疾病活动的评估,药理学和非药理学干预措施,治疗依从性,功能障碍,疼痛,疼痛,疲劳,目标,目标设定和自我效能感以及合并症的影响。SOR从C级到D级别的不同。具有总体原理和PTC的平均LOA通常很高(8.4-9.6)。结论这些D2T RA的PTC可以作为支持医疗保健专业人员和患者提供整体管理以及更个性化的药理和非药物治疗策略的临床路线图。高质量的证据很少。创建了一个研究议程来指导未来的研究。
在识别受害者方面具有什么来提高意识,以及所有急救组织(FROS)的以受害者为中心的创伤的方法。它概述了可以通过多代理机构的伙伴关系,独立的倡导和获得法律援助的方式来改善NRM的成人受害者护理和支持。它还研究了NRM后的受害者可以继续提供哪些支持,以帮助他们的康复。本章还介绍了MSA下的“通知”的义务,以及需要做些什么才能理解为什么更多的成年人选择不同意被转介到NRM中。与此相同,本章研究了如何支持和确定儿童受害者。
法院拒绝阻止一项关于老年监狱设施的囚犯的下级法院命令,该命令指控该设施未能保护他们免受COVID-19的危险。地方法院裁定,该设施的“莫名其妙的失败”等于“故意对其老年囚犯违反第八修正案的漠不关心”,并要求监狱遵循广泛的协议,包括清洁和卫生工作。第五巡回法院暂时阻止了下级法院的要求。在不同意第五巡回法院的分析时,法院要求每10天报告囚犯的状况,这将有助于保护其权利。
你有没有想过民主到底是什么?民主的核心是每个人都有发言权,可以表达自己的意见,政府关注人民的需求。这也意味着每个人都应该让别人表达自己的观点,即使他们不同意。人们会深思熟虑——他们试图一起寻找解决问题的方法。例如,想象一下你和你的朋友必须决定去哪里度过愉快的一天。你更希望每个人都倾听对方的意见,而不是争论,对吧?在民主国家,我们把这样的谈话和分享想法称为政治话语。通常,这些讨论都是面对面进行的——例如在大型市政厅会议上。