摘要:通过纳米载体分子进行靶向药物输送可以提高癌症治疗的效率。靶向配体之一是叶酸 (FA),它对叶酸受体具有高亲和力,而叶酸受体在许多癌症中过度表达。本文,我们描述了含有量子点 (QD) 和 β -环糊精 (β -CD) 的纳米缀合物的制备,这些纳米缀合物具有叶酸靶向特性,可用于输送抗癌化合物 C-2028。C-2028 通过与 β -CD 的包合物与纳米缀合物结合。研究了在 QDs-β -CD(C-2028)-FA 纳米缀合物中使用 FA 对癌细胞(H460、Du-145 和 LNCaP)和正常细胞(MRC-5 和 PNT1A)中的细胞毒性、细胞摄取和内化机制的影响。使用 DLS(动态光散射)、ZP(zeta 电位)、耗散石英晶体微天平 (QCM-D) 和紫外可见光谱法对 QDs-β-CD(C-2028)-FA 进行了表征。C-2028 与无毒 QDs 或 QDs-β-CD-FA 的结合不会改变该化合物的细胞毒性。共聚焦显微镜研究证明,在纳米结合物中使用 FA 可显著增加输送化合物的数量,尤其是对癌细胞而言。QD 绿 - β-CD(C-2028)-FA 通过多种内吞途径以不同水平进入细胞,具体取决于细胞系。总之,FA 是一种在 QDs 平台中用于向癌细胞输送药物的良好自导航分子。
背景。对日冕中重联喷流的观测正在成为研究难以捉摸的日冕加热的一种可能的诊断方法。这种喷流,特别是被称为纳米喷流的喷流,可以在日冕环中观察到,并且与纳米耀斑有关。然而,虽然模型成功地描述了导致喷流的双侧重联后磁弹弓效应,但观测表明纳米喷流是单向的或高度不对称的,只有相对于日冕环曲率向内移动的喷流才能清晰地观察到。目的。这项工作的目的是解决日冕环曲率在非对称重联喷流的产生和演化中的作用。方法。我们首先使用一个简化的分析模型,在该模型中,我们根据重联前磁场线与其重联后缩回长度之间的局部交叉角来估算重联后的张力,以达到新的平衡。其次,我们使用一个简化的数值磁流体动力学 (MHD) 模型来研究两个相反传播的喷流如何在弯曲的磁场线中演变。结果。通过我们的分析模型,我们证明了在重联后重组的磁场中,向内的磁张力本质上比向外的磁张力强(高达三个数量级),并且当缩回长度足够大时,存在一个向外的张力消失的状态,导致在可观测的大尺度上没有向外的喷流。我们的 MHD 数值模型为这些结果提供了支持,并且还证明在随后的时间演化中,向内的喷流始终更具能量。还发现小角度重联和更局部的重联区域的不对称程度会增加。结论。这项研究表明,日冕环的曲率在重联喷流的不对称性中起着重要作用,向内的喷流比相应的向外的喷流更容易发生,而且能量也更高。
非洲是俄罗斯建立后自由主义国际秩序战略的一个有吸引力的目标,该战略中的非常规策略破坏了民主治理并扩大了莫斯科的全球影响力。非洲战略研究中心主任约瑟夫·西格尔描述了该战略的核心矛盾及其对国际民主行为者的意义。
摘要 — EEG 功率谱密度 (PSD)、个体 alpha 频率 (IAF) 和额叶 alpha 不对称 (FAA) 都是 EEG 频谱测量,已广泛用于评估实验和临床环境中的认知和注意力过程,并且可用于现实世界的应用(例如远程 EEG 监测、脑机接口、神经反馈、神经调节等)。高密度 EEG 记录系统的成本高、移动性低、准备时间长,这些因素限制了其潜在应用。低密度可穿戴系统解决了这些问题,并可以增加对更大和多样化样本的访问。本研究测试了低成本、4 通道可穿戴 EEG 系统 (MUSE) 是否可用于快速测量连续 EEG 数据,从而产生与研究级 EEG 系统 (64 通道 BIOSEMI Active Two) 相似的频率分量。我们将参考乳突的 MUSE EEG 数据的频谱测量与具有两个不同参考的 BIOSEMI EEG 数据的频谱测量进行比较以进行验证。我们特意收集了最少量的数据来测试实际应用的可行性(EEG 设置和数据收集在 5 分钟内完成)。我们表明 MUSE 可用于检查所有频带的功率谱密度 (PSD)、单个 alpha 频率 (IAF;即峰值 alpha 频率和 alpha 重心) 和额叶 alpha 不对称。此外,我们观察到使用 MUSE 记录的 alpha 功率和不对称测量具有令人满意的内部一致性可靠性。估计 PAF 和 CoG 频率上的不对称性与传统方法(整个 alpha 波段)相比没有产生显着优势。这些发现应推动在大量参与者样本中使用可穿戴神经技术进行人类神经生理监测,并提高其在现实环境中实施的可行性。关键词——可穿戴 EEG、功率谱密度、频域、信号验证、额叶 alpha 不对称、单个 alpha 频率 (IAF)。
量子技术目前正在开发能够操纵单量子系统的量子技术。在量子领域的嫁妆中,纠缠是新型量子革命的基本资源之一。在这种情况下,当操纵系统状态时,人们面临着保护纠缠的问题。在本文中,我们研究了经典驾驶场对两个量子与波体环境相互作用的发电纠缠的影响。我们讨论了经典领域对两个(不同)量子位之间的纠缠产生的影响,以及它在保护初始状态纠缠免受其环境引起的衰减中具有建设性作用的条件。尤其是在类似Qubit的情况下,我们找到了系统的固定子空间,希尔伯特空间的固定子空间的特征是不取决于环境属性以及经典驾驶场上。因此,我们能够确定与环境短暂相互作用后达到最大纠缠的固定状态的条件。我们表明,总体而言,经典驾驶领域在强耦合体制中对纠缠保护具有建设性作用。另外,我们说明可以在与环境相互作用后的纠缠状态,甚至是在纠缠的稳态中驱动的可分解初始状态。
摘要:基于运动图像的脑部计算机界面(BCIS)越来越多地用于神经疗程中。但是,有些人无法控制BCI,这是大脑活动和人格特征的特征。尚不清楚BCI对照的成功是否与半球间的不对称性有关。这项研究是在44名BCI主体上进行的,其中包括一个BCI疗程,EEG分析,16pf Cattell问卷调查,对潜伏左手的估计以及真实和成像运动的主观复杂性。在保留,实用,持怀疑态度和不是非常社交的个体中,左手(LH)运动的想象力(LH)运动的成功率更高。外向性,活力和优势对于“纯”右手中的右手(RH)运动的想象力以及潜在左撇子的灵敏度显着。真实LH和图像RH运动的主观复杂性与与RH相比的LH运动的想象中的脑状态识别的成功相关,并取决于惯用水平。因此,惯性水平是影响BCI控制成功的因素。数据应该与运动控制,多巴胺侧向化的半球差异有关,并且对中风后患者的康复可能很重要。
标题:海洋变化中的半球不对称性和生态系统前哨的生产力短标题:半球海鸟生产力一句话摘要:海鸟繁殖生产率跟踪海洋气候变化中半球不对称。作者:WJ Sydeman 1,DS Schoeman 2,3,Sa Thompson 1,Ba Hoover 4,MGarcía-Reyes 1,F Daunt 5,P Agnew 6,T Anker-Nilssen 7,C Barbraud 8,C Barbraud 8,R Barrett 9,R Barrett 9,R Barrett 9,PH Becker 10,ph Belker 10,E Bell 11,E Bell 11,E Bell Boersma 12,S Craw Forfer 13,B bejis 10,b bejiis buaw pheis,b j bejiis b。 Dann 15,K Delord 8,G Elliott 16,Ke Erikstad 17,E Flint 18,RW Furness 19,MP Harris 5,S Hatch 20,K Hilwig 21,JT Hinke 22,J jahncke 23,Ja Jahncke 23,Ja Mills 24,Ja Mills 24,TK Reiertsen 25,H Renner 25,H Renner 21,H Renner 21,H Renne E Velarde 29,K Walker 16,S Wanless 5,P Warzybok 23,Y Watanuki 30
当不对称连接双门MOSFET制造为SIO 2 /High-K介电堆积的栅极氧化物时,研究了开关电流比的变化。高介电材料具有降低短通道效应的优势,但是由于带偏移的偏移量减少和使用硅的界面性能较差,栅极寄生电流的上升已成为一个问题。为了克服这一缺点,使用了堆叠的氧化膜。电势分布是从柱道方程式获得的,阈值电压是从第二个衍生方法计算得出的,以获取循环。结果,该模型与其他论文的结果一致。随着高介电材料的介电性的增加,开关电流比率增加,但在20或更多的相对介电常数下饱和。开关电流比与上和下高介电材料厚度的算术平均值成比例。SIO 2显示了10 4或更低的开关电流比率,但TIO 2(K = 80)的On-Own电流比增加到10 7或更多。
许多从业者和研究人员都在探索在公共物品体系中促进环保行为。大量实验研究揭示了各种类型的激励措施,以增加公共物品方面的合作。有充分的证据表明,货币和非货币激励措施(例如捐赠)对公共物品博弈中的合作具有积极影响,这种影响超出了完全理性和最佳的经济决策。尽管这些研究已经积累,但在这些实验的典型设置中,参与者决定将资源分配给公共池,但他们从未付出实际努力。然而,在现实中,我们经常观察到,在这些公共物品博弈情况下,需要玩家付出真正的努力。因此,需要进行更多分析,以得出在与资源分配博弈类似但又不同的情形中更广泛的激励可能性的结论。在这里,我们在在线实验中构建了一个真实努力的公共物品博弈,并统计分析了不同类型的激励对合作的影响。在我们的实验中,我们研究了货币和社会激励的组合,其背景更贴近实际现实,例如财务成本和实际努力构成了在公共物品上合作决策的一部分。在我们的实际努力公共物品游戏中,参与者在图像评分任务上合作和背叛。我们发现,在我们的环境中,经济和社会激励产生了不对称的影响。有趣的是,经济激励降低了高度不合作参与者的比例,而社会激励则提高了高度合作参与者的比例。